Судья: Ключникова И.А. Гр.д. № 33- 8937/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2016 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующей: Филатовой Г.В.
судей: Мартемьяновой С.В., Смирновой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Космос» на решение Красноярского районного суда Самарской области от 17 мая 2016 года
УСТАНОВИЛА:
Решением Красноярского районного суда Самарской области от 17 мая 2016 года удовлетворены частично исковые требования Меняйлова Д.Ю. к ООО «Космос» о компенсации морального вреда.
ООО «Космос» на указанное решение подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии представитель Меняйлова Д.Ю.-Махиянова Е.А. указала, что Меняйлов Д.Ю. также не согласен с решением Красноярского районного суда Самарской области от 17 мая 2016 года, в связи с чем он обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Красноярского районного суда Самарской области от 05.07.2016 года процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе ООО «Космос» на решение Красноярского районного суда Самарской области от 17 мая 2016 года возвратить в Красноярский районный суд Самарской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий- Судьи –