Решение по делу № 2-166/2019 (2-1468/2018;) ~ М-1729/2018 от 12.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово Астраханской области 11 февраля 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при секретаре Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Бикановой Р.С. о взыскании выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумму 135225 рублей 39 копеек,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с Бикановой Р.С. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении контролерами ежедневного рейда по инструментальной проверке приборов учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ у Бикановой Р.С. выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ПАО «МРСК Юга», о чем составлен акт №. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость выявленного безучетного потребления электрическое энергии по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 135225,39 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Биканова Р.С. и ее представитель Кошмарев С.Ю. в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать, не соглашается с фактом выявленного безучетного потребления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время в этом магазине свою деятельность осуществляет Измайлова Т.А.

Третье лицо – филиал ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» ПАО «МРСК-ЮГА» в судебное заседание в установленное время не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

«Потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (ч.2 Основных положений).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ИП Бикановой Р.С. заключен договор энергоснабжения №.

В 2007 г. между ОАО «Астраханьэнерго» и предпринимателем Бикановой Р.С. составлен акт по установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования.

Уведомление о необходимости допуска на объект – магазин – для осуществления проверки схемы электроснабжения направлено в адрес ИП Биканова Р.С.

10 марта 2017 г. составлен акт № 002350 о неучтенном потреблении электроэнергии у ИП Биканова Р.С. по адресу: <адрес>, магазин «Стройхозтовары», которым выявлено, что потребление электроэнергии осуществлялось с нарушением установленного договором энергоснабжения и порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившегося в несоблюдении сроков уведомления об утрате прибора учета, пломбы госповерителя неустановленного образца.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Биканова Р.С. уведомлена о необходимости исправления допущенных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № проверки расчетных приборов учета электрической энергии, в соответствии с которым произведена проверка измерительного комплекса, принадлежащего ИП Биканова Р.С. – <адрес>.

Вместе с тем, Биканова Р.С. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Однако ДД.ММ.ГГГГ претензия по акту о неучтенном потреблении электрической энергии направлена в адрес ИП Биканова Р.С.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из содержания указанных норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность доказать факт и место безучетного потребления электрической энергии возложена на истца, а взыскание стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии возможно на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, возникает при наличии совокупности установленных фактов: противоправное поведение потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, за обеспечение целостности и сохранности которого он отвечает, а также в иных действиях потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии; наступившие негативные последствия; причинная связь между противоправным поведением и наступившими убытками; вина потребителя (ст.ст. 15, 393 ГК Российской Федерации).

Проанализировав содержание акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у ИП Биканова Р.С., суд приходит к выводу, что данный документ не является бесспорным доказательством потребления Бикановой Р.С. электрической энергии по следующим основаниям.

В указанном акте отмечено, что проверка производилась по адресу: <адрес>, магазин «Стройхозтовары», в котором она с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, правовой статус Бикановой Р.С. на момент проведения проверки истцом не подтвержден, соответственно вывод о том, что Биканова Р.С. является надлежащим плательщиком услуг электроэнергии, преждевременный.

При этом судом учитывается, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, его отсутствие на момент проведение проверки лишает его права дать объяснения относительно выявленного факта.

Учитывая отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих, что ДД.ММ.ГГГГ Биканова Р.С. осуществляла безучетное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, магазин «Стройхозтовары», суд приходит к выводу о недоказанности факта безучетного потребления электроэнергии Бикановой Р.С., в связи с чем, заявленные требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Бикановой Р.С. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2019 г.