Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции по делу № 4г-4849/2017 от 11.04.2017

№ 4г/7-4849/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Н. С. Кирпикова, рассмотрев кассационную жалобу Зориной А.В., подписанную представителем по доверенности Соколовым С.А., поданную в организацию почтовой связи 4 апреля 2017 года, поступившую в суд кассационной инстанции 11 апреля 2017 года, на решение Щербинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2016 года по делу по иску Зориной А.В. к Зорину А.В., Вершигорову М.А., Ван Л. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Зорина А.В. обратилась в суд с иском к Зорину А.В., Вершигорову М.А., Ван Л., уточнив требования, просила суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 28 сентября 2015 года, заключенный между Вершигоровым М.А. и Ван Л., по которому было произведено отчуждение жилого дома площадью 433,30 кв.м. с надворными постройками литеры Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4 (кадастровый номер *****) и земельного участка площадью 1 440 кв.м. (кадастровый номер *****), расположенных по адресу: ***** (*****); признать недействительным договор дарения земельного участка № ***** от 13 апреля 2004 года, заключенный между Зориным А.В. и Вершигоровым М.А.; истребовать из чужого незаконного владения Ван Л. жилой дом площадью 433,30 кв.м. с надворными постройками литеры Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, кадастровый номер *****, расположенные по адресу: ***** (*****) и земельный участок площадью 1 440 кв.м., кадастровый номер *****, расположенный по адресу: ***** (*****); признать общим имуществом супругов Зориной А.В. и Зорина А.В. жилой дом площадью 433,3 кв.м. (кадастровый номер *****) с надворными постройками литеры Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4 и земельный участок площадью 1 440 кв.м. (кадастровый номер *****), расположенные по адресу: ***** (*****); движимое имущество, находившееся внутри спорного жилого дома; признать за Зориной А.В. право собственности на ½ долю указанного недвижимого имущества; взыскать с Зорина А.В. в пользу Зориной А.В. денежные средства в сумме ***** рублей в счет стоимости доли Зориной А.В. в движимом имуществе, нажитом супругами во время брака.

Свои требования Зорина А.В. мотивировала тем, что состоит в браке с Зориным А.В. с 2 ноября 2002 года; брачный договор не заключался; в настоящее время семья распалась, стороны проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется. До брака Зорин А.В. приобрел в собственность земельный участок по договору купли-продажи от 22 января 2002 года. В период брака (с ноября 2002 года по август 2003 года) на указанном земельном участке на основании договоренности о создании общей собственности, на общие денежные средства супругов построен жилой дом общей площадью 433,3 кв.м. с пристройками, а также гараж, бассейн и дом прислуги. Зорина А.В. полагала, что данный земельный участок и расположенный на нем жилой дом с пристройками являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку они вкладывали средства в строительство, отделку, оборудование, содержание, текущий ремонт дома.

Кроме того, в целях благоустройства дома супругами на совместные денежные средства было приобретено имущество, находящееся в настоящее время в спорном жилом доме: телевизор ***** 2007 год, стоимостью ***** рублей; видеомагнитофон ***** год, стоимостью ***** рублей; домашний кинотеатр + колонки подвесные 2 шт. + колонки напольные 2 шт., 2003 год, общей стоимостью ***** рублей; подставка под ТВ стекло + хром пр-во Италия 2007 год, стоимостью ***** рублей; люстра потолочная с круглым потолочным креплением и длинными креплениями для плафонов, 2003 год, стоимостью ***** рублей; диван производства Италия оливкового цвета полукруглый с подвижным подножьем 2003 год, стоимостью ***** рублей; стол обеденный стекло + дерево ***** цвет вишня 2003 год, стоимостью ***** руб; стулья ***** в количестве 6 штук 2003 год, стоимостью рублей ***** рублей, каждый, общей стоимостью ***** рублей; кухня ***** в комплекте (10 предметов), натуральное дерево, цвет крем-брюле + вишня, производство Италия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; вытяжка ***** хром + стекло 2003 год, стоимостью ***** рублей; встроенная микроволновая печь производство *****, цвет хром, 2003 год, стоимостью ***** рублей; плита газовая, цвет хром, производство *****, 2003 год, стоимостью ***** рублей; встроенный духовой шкаф *****, цвет хром, 2003 год, стоимостью ***** рублей; встроенная посудомоечная машина *****, 2003 год, стоимостью ***** рублей; холодильник *****, цвет слоновая кость, 2003 год, стоимостью ***** рублей; люстра потолочная хром + белые матовые светильники (8 шт.) производство Италия, стоимостью ***** рублей; люстра потолочная хром для кухни, производство Италия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; плафоны настенные белые матовые полуовальные 6 шт. по цене ***** рублей, каждый, производство Италия, общей стоимостью ***** рублей; светильники потолочные, фонари хромовые 9 шт. по цене ***** рублей, каждый, общей стоимостью ***** рублей; светильники потолочные, плафоны белые матовые в количестве 8 шт. по цене ***** рублей каждый, общей стоимостью ***** рублей; люстра потолочная (2 матовых треугольника) производство Италия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; унитазы цвет белый в количестве 5 шт. по цене ***** рублей каждый, общей стоимостью ***** рублей; раковина с полотенцесушителем в ванной комнате на втором этаже стоимостью ***** рублей; ванна гидромассажная на втором этаже, цвет белый, производство Испания, стоимостью ***** рублей; смесители ***** в количестве 7 шт. по цене ***** рублей 2012 год, общей стоимостью ***** рублей; душевые установки в количестве 3 шт., 2012 год, по цене ***** рублей каждая, общей стоимостью ***** рублей; зеркало с полочками и подсветкой в туалетной комнате на первом этаже, 2012 год, стоимостью ***** рублей; стеклянная дверь для душевой кабины, второй этаж, цвет матовый, 2012 год, стоимостью ***** рублей; зеркало с полочками в туалетной комнате на втором этаже, 2012 год, стоимостью ***** рублей; зеркало с полочками, в санузле на третьем этаже, 2012 год, стоимостью ***** рублей; полотенцесушители в количестве 5 шт., 2003 год, стоимостью ***** рублей, каждый, на общую сумму ***** рублей; оборудование для НТВ + тарелка стоимостью ***** рублей; диван белый IKEA двухместный 2008 год, стоимостью ***** рублей; диван синий IKEA 2008 год, стоимостью ***** рублей; диван серый IKEA 2008 год, стоимостью ***** рублей; кровать двухместная с закругленным изголовьем с ящиком для белья, цвет вишня, производство Италия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; кровать светлое дерево IKEA 2008 год, стоимостью ***** рублей; матрас размером 160x200 2013 год, стоимостью ***** рублей; матрас размером 180x200 2014 год, стоимостью ***** рублей; гардеробная из натурального дерева, цвет сосна, производство Россия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; шкаф с зеркалом для детской комнаты с бамбуком, 2012 год, стоимостью ***** рублей; люстра матовое стекло в женской спальне, производство Италия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; светильник потолочный на хромовой трубе в женской комнате, производство Италия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; телевизор в студии на третьем этаже, производство *****, 2003 год, стоимостью ***** рублей; подставка под ТВ стекло, производство Италия, 2003 год, стоимостью ***** рублей; стол письменный в студии на третьем этаже, цвет темно-серый, 2003 год, стоимостью ***** рублей; колонки для телевизора *****, 2012 год, стоимостью ***** рублей; DVD плеер в студии на третьем этаже, 2013 год, стоимостью ***** рублей; шторы + плиссе на все окна (31) в доме, 2003 год, общей стоимостью ***** рублей; карнизы на окна в количестве 26 шт., 2003 год, общей стоимостью ***** рублей; бассейн с оборудованием *****, 2003 год, стоимостью ***** рублей; детский игровой комплекс на улице, 2003 год, стоимостью ***** рублей; чайник ***** цвет серебристый, 2015 год, стоимостью ***** рублей; тостер *****, цвет серебристый, 2015 год, стоимостью ***** рублей; светильники потолочные в студии на третьем этаже, хром, в количестве 4 шт., 2003 год, по цене ***** рублей, каждый, на общую сумму ***** рублей; светильники настенные в студии на третьем этаже, хром + матовое стекло в количестве 4 шт. по цене ***** рублей, каждый, на общую сумму ***** рублей; решетки кованные на окна 96 кв.м. на общую сумму ***** рублей, установлены в 2004 году; ворота автоматические стоимостью, 2003 год, стоимостью ***** рублей; генератор 2012 год, стоимостью ***** рублей; радиаторы в количестве 32 шт., цвет белый, 2003 год, стоимостью ***** рублей, каждый, на общую сумму ***** рублей; котельное оборудование (котел газовый ***** и водонагреватель *****), установлено в 2003 году, стоимостью ***** рублей; оборудование для очистки воды *****, дата установки 2005 год, стоимостью ***** рублей.

В феврале 2015 года брачные отношения между сторонами прекратились.

Истица обратилась в Управление Росреестра по городу Москве, откуда 4 марта 2015 года получила данные, что спорные жилой дом и земельный участок, ранее принадлежавшие Зорину А.В., принадлежат с 2004 года сыну ответчика от первого брака - Вершигорову М.А.

Впоследствии Вершигоров М.А. произвел отчуждение спорного жилого дома с постройками Ван Л., то есть распорядился ими как собственным имуществом по своему усмотрению.

Решением Щербинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2016 года, в удовлетворении исковых требований Зориной А.В. отказано.

В кассационной жалобе Зорина А.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, полагая их незаконными.

В соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела по доводам кассационной жалобы не допущено.

Из представленных документов следует, что Зорина А.В. и Зорин А.В. состояли в браке со 2 ноября 2002 года; брак расторгнут 28 марта 2016 года; брачный договор не заключался.

Зорин А.В. до брака по договору купли-продажи от 22 января 2002 года приобрел у Лобжанидзе О.А. спорный земельный участок площадью 1 440 кв.м., с кадастровым номером *****, находящийся в ***** (предоставленный для индивидуального жилищного строительства); договор зарегистрирован в установленном порядке 4 февраля 2002 года.

Впоследствии в период брака с Зориной А.В. Зорин А.В. по договору дарения от 13 апреля 2004 года подарил Вершигорову М.А. данный земельный участок с новым кадастровым номером *****. Договор удостоверен нотариусом Кузовковой Т.Н. 13 апреля 2004 года и зарегистрирован в установленном законом порядке. 20 апреля 2004 года Московской областной регистрационной палатой на имя Вершигорова М.А. было выдано соответствующее свидетельство о регистрации права собственности.

22 июля 2004 года Московской областной регистрационной палатой на имя Вершигорова М.А. выдано свидетельство о регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 433,30 кв.м., лит.А-а, Г, Г1-Г2, Г3, Г4, по адресу: ***** (кадастровый номер *****). В качестве оснований регистрации права собственности на жилой дом за Вершигоровым М.А. указаны выписка из распоряжения Главы Ленинского района Московской области № ***** от 30 июня 2004 года, акт приемочной комиссии о приеме законченного строительством объекта в эксплуатацию № ***** от 24 июня 2004 года, договор дарения земельного участка от 13 апреля 2004 года, заключенный между Зориным А.В. и Вершигоровым М.А.

По договору купли-продажи от 30 ноября 2015 года Вершигоров М.А. продал спорный земельный участок с жилым домом Ван Л.; цена договора определена в размере ***** руб., переход права собственности по договору зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве 4 декабря 2015 года. 21 декабря 2015 года между Вершигоровым М.А. и Ван Л. подписан акт о передаче данного недвижимого имущества от покупателя продавцу.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных Зориной А.В. требований.

Отказывая в удовлетворении требований Зориной А.В. о признании недействительным договора дарения земельного участка № ***** от 13 апреля 2004 года, заключенного между Зориным А.В. и Вершигоровым М.А., суд исходил из того, что спорный земельный участок являлся личной собственностью Зорина А.В., поскольку приобретен до брака с Зориной А.В., доказательств того, что в период брака за счет общего имущества супругов или труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость земельного участка, в ходе судебного разбирательства не представлено, в связи с чем согласие Зориной А.В. на распоряжение данным имуществом не требовалось.

Разрешая исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30 ноября 2015 года, заключенного между Вершигоровым М.А. и Ван Л., учитывая в совокупности объяснения истца, доводы ответчиков, представленные сторонами доказательства, суд исходил из того, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о том, что земельный участок Зориным А.В. был отчужден по договору от 13 апреля 2004 года с построенным на нем за счет общих доходов супругов жилым домом, право собственности на спорный жилой дом изначально возникло у Вершигорова М.А. 22 июля 2004 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 22 июля 2004 года, при этом предметом договора дарения от 13 апреля 2004 года являлся только земельный участок. Учитывая, что Зориной А.В. не представлено доказательств, подтверждающих, что жилой дом с постройками и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов, Вершигоров М.А. вправе был как титульный собственник распоряжаться данным недвижимым имуществом по своему усмотрению, в связи с чем законных оснований для признания данной сделки недействительной и истребования у Ван Лянь из владения спорного имущества судом не установлено.

С учетом изложенного, судом не установлено также правовых оснований для взыскания с Зорина А.В. в пользу Зориной А.В. денежной компенсации за движимое имущество, находящееся в доме, поскольку бесспорных доказательств, с очевидностью свидетельствующих о приобретении в период брака указанного движимого имущества, нахождении данного имущества в жилом доме, не представлено.

С данными выводами суда согласилась судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда.

Доводы кассационной жалобы о том, что жилой дом на спорном земельном участке был возведен в период брака Зориной А.В. и Зорина А.В. в 2003-2004 годах и на момент заключения договора между Зориным А.В. и Вершигоровым М.А. был завершен строительством, не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства, связанные с отчуждением спорного земельного участка и жилого дома на нем, являлись предметом тщательной проверки и оценки судов первой и апелляционной инстанции, которые установили, что предметом договора дарения от 13 апреля 2004 года являлся только спорный земельный участок, а спорный жилой дом был принят в эксплуатацию в июне 2004 года и изначально оформлен в собственность Вершигорова М.А.

Таким образом, доводы кассационной жалобы фактически сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и собранных по делу доказательств, вместе с тем правом самостоятельно устанавливать обстоятельства дела и давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381, статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Зориной А.В. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Щербинского районного суда г.Москвы от 12 августа 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2016 года.

Судья

Московского городского суда Н. С. Кирпикова