О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
04 августа 2020 года судья Солнцевского районного суда г. Москвы Демочкина О.В., рассмотрев материалы дела № 5-535/20 об административном правонарушении в отношении ИП Садомов Н.С. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Должностным лицом Управы района Ново-Переделкино г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Садомов Н.С. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Данный материал подлежит возвращению должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в связи со следующим.
В соответствии с ч.2 ст. 25.4 КоАП РФ, законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Из материалов дела усматривается, что протокол осмотра составлен в присутствии продавца Бица О.
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия Бица О. представлять интересы ИП Садомов Н.С., к материалу не приложено выписки из ЕГРЮЛ, иных документов, подтверждающих полномочия Бица О. действовать от имени данного ИП без доверенности, либо доверенность, удостоверенная надлежащим образом, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что протокол осмотра составлен в отсутствие законного представителя ИП.
Более того, в протоколах указано, что нарушения выявлены в магазине гастроном, отдел «Вкусный хлеб», между тем к материалам дела не приложено доказательств, подтверждающих, что данный отдел магазина относится к ИП Садомов Н.С., в отношении которого составлен административный протокол.
Установленные судом нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности не лишают административные органы возможности устранить указанные нарушения в случае, если это не противоречит законодательству Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.