Решение от 10.09.2014 по делу № 2-1192/2014 от 05.08.2014

К делу 2 –1192/2014 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 сентября 2014 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазарович С.Н.,

при секретаре Бородавко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИЗНЕСБАНК» к Ахунзяковой А.Ш. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <..> года между кредитно-кассовый офис «КРАСНОДАРСКИМ» ООО «БИЗНЕСБАНК» в лице Управляющего КДГ действующего на основании Доверенности №<..> от <..> года, именуемый в дальнейшем «Банк», с одной стороны и Ахунзякова А.Ш. с другой стороны был заключен кредитный договор №<..>, согласно которому, Ахунзякова А.Ш. получила кредит в сумме <..> рублей, со сроком возврата кредитных средств по <..> года и с обязательством уплаты истцу процентов за пользование кредитом в размере <..> % годовых.

Кредитные средства были предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора погашение ответчиком полученного кредита производиться в конце каждого месяца в последний рабочий день месяца.

Согласно п. 2.7. При возникновении просроченной задолженности по основному долгу (начиная с даты, следующей за датой, указанной в п. 2.5 и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) на сумму просроченной задолженности начисляется повышенная процентная ставка в размере 32% годовых.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора ответчик обязуется погасить задолженность по кредиту в полной сумме в установленные настоящим договором сроки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № <..> от 8 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Договорные обязательства, предусмотренные п. 2.4, п.2.5. кредитного договора ответчиком не исполняются.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: <..> (<..> из которых:

<..> рублей - задолженность по текущему основному долгу:

<..> - задолженность по процентам за пользование кредитом

<..> - сумма неустойки

В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора денежные средства, вносимые ответчиком в погашение обязательств по настоящему договору направляются, прежде всего, на уплату процентов по просроченной задолженности и пеней, затем на уплату процентов по срочной задолженности, а оставшиеся - на погашение кредита.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями Кредитного договора в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов;

- использование кредита не по целевому назначению;

- предъявления ответчику иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества или передачи существенной части своего имущества в собственность третьим лицам, размер которого ставит под угрозу выполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору;

-другие показатели, которые, по мнению истца, влияют на способность ответчика надлежащим образом выполнить свои обязательства по настоящему договору;

- наличие у истца достоверной информации о наступлении событий, которые могут негативно повлиять на выполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Решением Арбитражного суда Республики <..> от <..> г. по делу №<..> Общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСБАНК» (<..>, адрес регистрации : Республика <..> Почтовый адрес:<..>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: <..> Представителем    конкурсного    управляющего назначен ДМД, действующий на основании доверенности.

В судебное заседание представитель истца ООО «БИЗНЕСБАНК» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахунзякова А.Ш. в суд не явился по неизвестной причине. О месте и времени слушания дел был уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается информацией на справочном листе, что дает суду основания рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <..> года между кредитно-кассовый офис «КРАСНОДАРСКИМ» ООО «БИЗНЕСБАНК» в лице Управляющего КДГ действующего на основании Доверенности №<..> года, именуемый в дальнейшем «Банк», с одной стороны и Ахунзякова А.Ш. с другой стороны был заключен кредитный договор №<..>, согласно которому, Ахунзякова А.Ш. получила кредит в сумме <..>) рублей, со сроком возврата кредитных средств по <..> года и с обязательством уплаты истцу процентов за пользование кредитом в размере <..> % годовых.

Кредитные средства были предоставлены истцом ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора погашение ответчиком полученного кредита производиться в конце каждого месяца в последний рабочий день месяца.

Согласно п. 2.7. При возникновении просроченной задолженности по основному долгу (начиная с даты, следующей за датой, указанной в п. 2.5 и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) на сумму просроченной задолженности начисляется повышенная процентная ставка в размере 32% годовых.

Согласно п. 5.2. Кредитного договора ответчик обязуется погасить задолженность по кредиту в полной сумме в установленные настоящим договором сроки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Договорные обязательства, предусмотренные п. 2.4, п.2.5. кредитного договора ответчиком не исполняются.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: <..> из которых:

<..> - задолженность по текущему основному долгу:

<..> - задолженность по процентам за пользование кредитом

<..> - сумма неустойки

В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора денежные средства, вносимые ответчиком в погашение обязательств по настоящему договору направляются, прежде всего, на уплату процентов по просроченной задолженности и пеней, затем на уплату процентов по срочной задолженности, а оставшиеся - на погашение кредита.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями Кредитного договора в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов;

- использование кредита не по целевому назначению;

- предъявления ответчику иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества или передачи существенной части своего имущества в собственность третьим лицам, размер которого ставит под угрозу выполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору;

-другие показатели, которые, по мнению истца, влияют на способность ответчика надлежащим образом выполнить свои обязательства по настоящему договору;

- наличие у истца достоверной информации о наступлении событий, которые могут негативно повлиять на выполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <..> рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

    Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.

В тоже время ответчиком доказательств исполнения долговых обязательств, не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <..> от <..> года в размере <..> рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в доход государства в размере <..> рубля.

     Руководствуясь ст.235, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <..> ░░ <..> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <..> ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <..> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░