Постановление о назначении административного наказания от 21.03.2023 по делу № 05-0945/2023 от 21.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта  2023 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 – 945 / 2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романченко Дениса Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, личность установлена по СПО СК АС «Российский паспорт», со слов инвалидность не имеет

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2023 г. в 13.20 час. Романченко Д.В., в магазине «Пятерочка» возле кассы  по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, выражая, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающуюся нецензурной бранью в общественном месте, устроил потасовку, на требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Романченко Д.В.  свою вину  признал, пояснил, что 19.03.2023г. был пьян, недостойно себя вел, ранее к административной ответственности за мелкое хулиганство не привлекался. Он пришел в магазин «Пятерочка», чтобы приобрести спиртные напитки и похмелиться. Он приобрел спиртные напитки, и стал их распивать в магазине, заряжать телефон. Сотрудники  магазина  сделали ему замечание, он на него не отреагировал. Тогда сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, он стал возмущаться. В это время у него произошел конфликт с другим мужчиной, который продолжился на адрес, где сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции. Просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приведенные обстоятельства совершения Романченко Д.В. указанного административного правонарушения подтверждаются и его виновность подтверждаются, а доводы о невиновности опровергаются составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении № 0228701 от 20.03.2023 г. с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами должностных лиц полиции ОМВД России по  адрес, иными доказательствами.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих наличие в действиях Романченко Д.В.  объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку из и представленных материалов следует, что Романченко Д.В.  выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте,  что не может быть отнесено ни к одному из названных в диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ действий. Действия Романченко Д.В.  подпадают под  диспозицию ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица на последующих стадиях производства по делу об административном правонарушении.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере от пятисот  до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток) предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (в виде административного штрафа в размере от тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток), в связи с чем, переквалификация действий с ч. 2 на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах,  действия Романченко Д.В. подлежат изменению путем переквалификации ее действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, Романченко Д.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, конкретные обстоятельства дела и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:        __________________