Постановление о назначении административного наказания от 21.10.2019 по делу № 05-1966/2019 от 18.09.2019

                                                                                                   Дело №5-1966/19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

    г. Москва                                                                    25 октября 2019 года                

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего  судьи Мамаевой Е.Ю., по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,

с участием Кислова В.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

КИСЛОВА В* А*, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Кислов В.А. совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, так он: * года в * мин., по адресу: г*, являясь исполняющим обязанности настоятеля, председателя Приходского совета, помощником настоятеля, являясь ответственным за сохранность и содержание в надлежащем порядке храмовых зданий, а также за организацию проведения строительных и реставрационных работ (отбивка штукатурного слоя с шатровой части, обмазка расчищенных участков), распорядился о проведении работ по ремонту шатровой части крыши объекта (***) в отсутствии согласованной Мосгорнаследием проектной документации и выданного разрешения на проведение работ.

Кислов В.А. в судебном заседании вину в содеянном полностью признал, пояснил, что действительно без полученного разрешения на проведение ремонтных работ, по его распоряжению виду аварийного состояния шатра, создающего угрозу жизни прихожан и сотрудников храма, были проведены ремонтные работы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Кисловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КРФоАП.

Совершение Кисловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.13 КРФоАП, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № * от * года в отношении Кислова В.А., в котором изложено существо правонарушения;

- заданием на осуществление мероприятия по государственному надзору от *.;

- актом осмотра объекта культурного наследия по адресу: **, в ходе осмотра выявлено, что в * проводятся работы по отбивке штукатурного слоя с шатровой части, а также обмазка расчищенных участков. Проектная и разрешительная документация на проведение указанных работ отсутствует с фототаблицей;

- предписанием о приостановлении ремонтных работ;

- ответом из Управления выдачи разрешений на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, согласно которому Департаментом культурного наследия города Москвы разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «*» по адресу* не выдавались;

- приказом о переводе Кислова В.А. на должность помощника председателя *, должностной инструкцией церковного старосты;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Местной религиозной организации православного храма *;

- уставом храма ***;

- приказом об утверждении границы территории объекта культурного наследия федерального значения «***» с приложениями.  

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются пояснениями Кислова В.А.  

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФоАП, уполномоченным должностным лицом.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и виновности Кислова В.А. в его совершении, поскольку при организации проведения ремонтных работ на объекте культурного наследия, не была получена проектная и разрешительная документация на проведение работ у Мосгорнаследии, что является нарушением ст.ст.45, 47.2, 47.3, 47.6 Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и ст.ст. 22, 38 Закона города Москвы от 14 июля 2000г. № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры».

Суд квалифицирует действия Кислова В.А. по ч.1 ст. 7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица и полагает возможным назначить Кислову В.А.  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░* ░* ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. 

 ░░░░░                                                                                          

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ 7705021556,  ░░░ 770501001,  ░░░░░ 45376000, ░░░ 83011690020028009140,  ░░░░░: 115035, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.19, ░/░░ 40101810045250010041,  ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000.

3