Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 04.09.2018 по делу № 12-1419/2018 от 15.08.2018

№12-1419/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2018 г.                                                                 г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда города Москвы Романова В.А.,

без участия заявителя Полетаевой Ирины Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Полетаевой Ирины Николаевны о восстановлении срока подачи жалобы на пересмотр постановления №18810177160501104164 инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 1 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Полетаевой Ирины Николаевны,

У С Т А Н О В И Л :

заявитель обратилась в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления №18810177160501104164 инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 1 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Полетаевой Ирины Николаевны, в обосновании указав, что копия постановления должностным лицом в её адрес по месту жительства не направлялась.

Заявитель Полетаева Ирина Николаевна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, указанному в жалобе, согласно почтовому отслеживанию, судебная корреспонденция получена адресатом 29 августа 2018 года.

Судья рассмотрел заявление в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, истребованный судом административный материал в целях проверки доводов заявителя об уважительности пропуска срока обжалования постановления, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №18810177160501104164 инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 1 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении Полетаевой Ирины Николаевны, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения   постановления (решения).

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что спорное постановление №18810177160501104164 инспектора УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. от 1 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении Полетаевой Ирины Николаевны, направлялось в адрес заявителя Полетаевой Ирины Николаевны 4 мая 2016 года, однако заявителем не получено, постановление возвращено в адрес административного органа за истечением срока хранения на почте 10 мая 2016 года, о наличии спорного постановления заявителю стало известно в результате вызова в службу судебных приставов, после чего заявитель 15 июня 2018 года обратилась в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой на спорное постановление с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы. Данная жалоба Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года направлена по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы. Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июля 2018 года жалоба направлена по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, которая поступила в Измайловский районный суд г. Москвы 15 августа 2018 года.

Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что причины пропуска срока Полетаевой Ириной Николаевной, указанные в её ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, каких-либо иных причин, которые лишили бы Полетаеву Ирину Николаевну в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №18810177160501104164 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1419/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 04.09.2018
Ответчики
Полетаева И.Н.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Романова В.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.09.2018
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее