Мотивированное решение от 29.02.2016 по делу № 02а-1007/2016 от 28.12.2015

Именем Российской Федерации

Именем Российской Федерации

 

12 февраля 2016 г.  г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Мартыновской Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-1007/2016 по иску ИФНС России 5 по г.Москве к Таракановой *** о взыскании налога 

Установил:

 

ИФНС России 5 по г.Москве обратилась в суд с иском к Таракановой *** о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2013 г. в размере *** рублей ** копеек,  мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в 2013 г. являлась собственником квартиры, и должна уплатить налог на имущество. Но административным ответчиком налог не уплачен, в то время как ей было направлено уведомление и требование.

ИФНС России 5 по г.Москве о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Административный ответчик  о дате и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по данным Инспекции ФНС России  5 по г. Москве Тарканова Н.Н. в 2013 г. являлась собственником квартиры **, расположенной по адресу: ***, инвентаризационной стоимостью *** руб.

Соответственно квартира в силу ст.2 Закон РФ от 9 декабря 1991 г.  2003-I «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г.  2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г.  2003-I «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

22.04.2014г. на основании ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом направлено уведомление *** на уплату налога на имущество физических лиц на сумму *** рублей ** копеек. 

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

03.02.2015г. согласно п. 1 ст. 45 НК РФ административному ответчику Инспекцией направлено требование *** на уплату налога на имущество физических лиц на сумму *** рублей в срок не позднее 19.03.2015г.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что ответчиком произведена оплата налога, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л

 

Отказать ИФНС России 5 по г.Москве в удовлетворении искового требования к Таракановой *** о взыскании налога.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд   через  Замоскворецкий  районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░:                                                                    ..░░░░░░       

 

 

 

02а-1007/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 12.02.2016
Истцы
ИФНС России № 5 по г. Москве
Ответчики
Тараканова Н. Н.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Рубцова Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.02.2016
Мотивированное решение
12.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее