Решение от 09.04.2015 по делу № 02-0604/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Агаджанян Р.Л., с участием адвоката Галкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ****по иску *****к ***** о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец *****обратилась в суд с иском к *****. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу:*****, а также снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что она является нанимателем спорной квартиры на основании обменного Ордера серии ** № ** от *** года выданного Ленинградским исполкомом и договора социального найма жилого помещения № *****от *****года. Наряду с ней в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают взрослые сыновья истца *****и ** В *** году истец вступила в брак с ответчиком, уроженцем Р. ***г. ***** и ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, хотя в квартиру не вселялся и не проживал в ней. В ** году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, с момента регистрации на спорной жилой площади и до настоящего времени ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец *****и её представитель по доверенности *****в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик участия в суде не принимал, был извещены по последнему известному суду адресу.

Представитель ответчика адвокат *****., назначенная на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица по делу *****и *****в судебное заседание явились, о дате, времени месте рассмотрения дела извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьего лица по делу УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства Управление извещено.

Выслушав истца и её представителя, адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По делу установлено, что в квартире № *****, расположенной по адресу:*****, зарегистрированы по месту жительства: истец *****с ***** года, её взрослые сыновья: *****и *****, а также прибывший из ***** области, ответчик *****, *****года рождения, уроженец Р. *****, г. ***, который зарегистрирован в спорной квартире с ***года.

Указанная квартира была предоставлена в пользование *****на основании Ордера серии ** № ** от *****года выданного Ленинградским исполкомом и договора социального найма жилого помещения № *****от *****года.

***** был зарегистрирован по месту жительства в качестве супруга *****с которой вступил в зарегистрированный брак.

*****года брак между *****и *****прекращен на основании совместного заявления супругов.

По сообщениям ВРИО начальника Отдела МВД России по району *****за исходящим № *****и от *****года за исходящим № *****, в ходе проведения проверки со слов соседей было установлено, что *****по адресу:*****, не проживает и его местонахождение не известно. Как видно из справки ГБУЗ «*****» *****за медицинской помощью в ГП №*****не обращался.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и признавая ответчика *****не приобретшим права пользования вышеуказанным жилым помещением, суд исходит из того, что в квартиру последний никогда не вселялся и в настоящее время не пользуются жилым помещением, обязанностей по договору найма не выполняет, доказательств обратного суду не представлено, таким образом его регистрация носит формальный характер и не может служить основанием возникновения у него права пользования указанным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ***. и ***.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить, признать *** не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу:*****, обязав Отделение УФМС по району *** в г. Москве снять ---- с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 69, 83 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *****– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ **** ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ***, ░░. *****, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ **** ░. ** ░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░░░░░░░-░░░░░ ░.░.