Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) по делу № 12-1120/2021 от 09.04.2021

№ 12-1120/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы жалобы фио на постановление и решение по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Кунцевский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата и решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При ознакомлении с жалобой и проложенными к ней документами установлено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба со всеми материалами дела направляется судьей по подведомственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 30 своего Постановления от дата № 5, указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Следовательно, в данном случае жалоба на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Из жалобы усматривается, что местом правонарушения является: адрес, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Кунцевского районного суда адрес, а относящаяся к территориальной юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, в который и подлежит направлению для рассмотрения по существу настоящая жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу фио на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - направить по подведомственности в Дорогомиловский районный суд адрес. О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней с момента вручения (получения) копии решения.

Судья фио