Решение по делу № 1-88/2012 от 11.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело № 1-88 /2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 года                                                                                       с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Койгородского района Соколова И.Н.

подсудимого Прокопович Р.Н.

защитника Акопян А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 820.

потерпевшей Л.

при секретаре Зябко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Прокопович Р.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не судимого.

- обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокопович Р.Н. обвиняется в том,  что 15 октября 2012 года около 19 часов 30 минут, в <АДРЕС> Прокопович Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л., нанес ей не менее пяти ударов кулаком по лицу, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на щечную область, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

             В судебном заседании подсудимый Прокопович Р.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, вина Прокопович Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ установлена.            

            В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокопович Р.Н. и об освобождении его от уголовной ответственности по тем основаниям, что они с подсудимым, который является ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примирились, отношения между ними стали нормальными, Прокопович Р.Н. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес ей извинения за совершенное в отношении нее преступление, загладив тем самым причиненный вред, что является для нее достаточным, она считает, что более такого не повториться, привлекать Прокопович Р.Н. к уголовной ответственности она не желает.

              Подсудимый Прокопович Р.Н. согласен на прекращение производства по делу в связи с  примирением с потерпевшей. Защитник Акопян А.М. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, считает, что основания для прекращения дела имеются.            

            Подсудимый пояснил суду, что содеянное он осознал и в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет, они между собой примирились и их отношения наладились.  

Заслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым привлечь подсудимого к уголовной ответственности, и учитывая, что Прокопович Р.Н. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая просит прекратить производство по делу в связи с примирением и освободить подсудимого от уголовной ответственности, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются основания для освобождения Прокопович Р.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и для прекращения производства по делу.

Судом учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. 25  УПК  РФ мировой судья,                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Прокопович Р.Н. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Прокопович Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Прокопович Р.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сцысольский районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

Мировой судья Абих Л.А.