Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 20.01.2022 по делу № 4/16-0001/2022 от 11.03.2021

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2022г.                                                                        г. Москва

Зюзинский районный суд в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Саговой Р.А., представителя филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Тимофеевой А.В., защитника Москалевой Н.С., осужденного Аджиева И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении 

Аджиева Исмаила Гаирбековича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

осужденного приговором Люберецкого городского суда адрес от 3 июля 2019г. по ч.2 ст.228 УК РФ,                                                        

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люберецкого городского суда адрес от 3 июля 2019г. Аджиев И.Г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Милославского районного суда адрес от 11 августа 2020г.  неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Аджиеву И.Г. заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства.

Аджиев И.Г. освобожден из мест лишения свободы 25 августа 2020г.

Как следует из представления, 20 января 2021г. личное дело осужденного поступило в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес из филиала по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. 20 января 2021г. осужденному в инспекции разъяснялись права и обязанности, порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия уклонения от отбывания наказания. Ему выдано предписание для трудоустройства в ...» адрес. 20 января 2021г. Аджиев И.Г. обратился в ...адрес» адрес, в тот же день принят на работу с 21 января 2021г. на должность дворника. 25 января 2021г. Аджиев И.Г. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем 27 января 2021г. ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 1 февраля 2021г. из ...адрес» адрес поступили акты прогулов в отношении фио о том, что с 21 января 2021г. по 30 января 2021г. он не вышел на работу без уважительной причины, в связи с чем ему вынесено второе официальное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По состоянию на 3 февраля 2021г. Аджиев И.Г. не имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ, неотбытый срок составляет 3 месяца 05 дней. Начальник уголовно-исполнительной инспекции в представлении просит заменить Аджиеву И.Г. наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ фио доводы, изложенные в представлении, поддержала в полном объеме, представила суду справку из ...адрес», из которой следует, что Аджиев И.Г. приступил  к работе 10 января 2022г., а также копии табеля учета использования рабочего времени.

Осужденный Аджиев И.Г. возражал против удовлетворения представления, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы, встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания, а также трудоустроился в ...адрес» адрес, в связи с невозможностью выполнения работы по состоянию здоровья, он пытался трудоустроиться на другую работу, однако сделать этого не смог. В настоящее время он приступил к работе, обязуется исполнить наказание в виде исправительных работ в полном объеме.

Защитник фио полагала, что достаточных оснований для удовлетворения представления инспектором не приведено, осужденный приступил к отбыванию наказания, обязуется его исполнить.

Прокурор фио Р.А. полагала, что с учетом представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, основания для удовлетворения представления имеются.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно представленным материалам, Аджиев И.Г. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 20 января 2021г., в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. Ему выдано направление  в ...адрес» адрес.

Согласно приказу руководителя ...адрес» адрес от 20 января 2021г. Аджиев И.Г. принят на работу на участок № 3 на должность дворника. Из актов  об отсутствии работника на рабочем месте следует, что  с 21 января 2021г. по 30 января 2021г. Аджиев И.Г. отсутствовал на рабочем месте.

В материалах, обосновывающих представление, имеются объяснения осужденного, из которых следует, что в указанный период времени он отсутствовал на рабочем месте по причине заболевания, однако в медицинское учреждение не обращался.

Из представленных суду сведений из ...адрес» адрес также следует, что в настоящее время осужденный исполняет назначенное ему наказание в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных материалов, суд считает, что доводы, изложенные в представлении, не являются достаточно убедительными для удовлетворения представления и замены назначенного осужденному наказания в виде исправительных работ более строгим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: