Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 24.11.2016 по делу № 4а-3325/2017 от 27.04.2017

12-3118/16

РЕШЕНИЕ

 

город Москва                                                            24 ноября 2016 года

 

Судья Тверского районного суда города Москвы Ермакова Е.В., рассмотрев жалобу Поляка В.Е. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №*** от 26 февраля 2015 года о привлечении Поляка В.Е. к административной ответственности, решение начальника учета и оформления нарушений ГКУ АМПП от 07 апреля 2015 года,

               

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» ***от 26 февраля 2015 года Поляк В.Е.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от  07 апреля 2015 года постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что была оплачена парковка транспортного средства.

Заявитель в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, материалы фотофиксации нарушения, представленные заявителем материалы, судья приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 25 февраля 2015 года в 15 час. 17 мин. водитель автомобиля «МЕРСЕДЕЦ-БЕНЦ» государственный регистрационный знак ***собственником которого является Поляк В.Е., разместил указанный автомобиль на платной городской парковке у ***без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № ***.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Заявитель ссылается на то, что была произведена оплата парковки транспортного средства, вместе с тем, указанный доводы заявителя опровергается, в том числе, представленными заявителем материалами, согласно которым оплата была произведена за размещение транспортного средства, имеющего государственный регистрационный знак ***. Вместе с тем, согласно постановлению, решению по делу об административном правонарушении и фотоматериалу заявителю вменяется неоплата за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком ***. Неверное указание государственного регистрационного знака не влечет отсутствие состава административного правонарушения.

 Таким образом, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение фактические данные, установленные обжалуемыми постановлением и решением ГКУ «АМПП».

Постановление и решение по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Поляка В.Е.  по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 07 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4а-3325/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения, 19.05.2017
Ответчики
Поляк В.Е.
Суд
Московский городской суд
Судья
Базькова Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.11.2016
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
19.05.2017
Ответ о возвращении жалобы без рассмотрения (административное)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее