Решение по делу № 2-259/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года                                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., при секретаре Доржиевой С.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашинорбоев Ж.Е.1 к Цыбикжапова И.Ц,1 о взыскании денежной суммы в возмещение ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Дашинорбоев Ж.Е.1 обратился в суд с иском к Цыбикжапова И.Ц,1 о взыскании денежной суммы в возмещение ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец Дашинорбоев Ж.Е.1 не явился, о дне и времени судебного  заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие с участием  представителя <ФИО3>, о чем свидетельствует заявление.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что в результате преступлений,  предусмотренных ст.ст. 119 ч.1 и 112 ч.1 УК РР, совершенных Цыбикжапова И.Ц,1,  Дашинорбоев Ж.Е.1 причинен средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья. В связи с причинением вреда здоровью, истец был вынужден пройти лечение в МУЗ ГК БСМП с диагнозом - закрытый несвежий перелом нижней трети левой локтевой кости со смещением, был прооперирован, в дальнейшем предстоит выполнить операцию. Также, в результате преступных действий  Цыбикжапова И.Ц,1, истцу был причинен материальный ущерб в виде расходов на оплату услуг по замене стекла в размере 277 рублей, расходов на оплату услуг по оказанию процедур массажа, иглотерапии, стоимость которых составила 2800 рублей по 1400 рублей - каждая процедура, и моральный вред в размере 50000 рублей, так как Дашинорбоев Ж.Е.1 испытал физические и нравственные страдания. Кроме того, истец при рассмотрении уголовного дела понес расходы  по оплате услуг  адвокатов в размере 8000 рублей, из них 5000 рублей - расходы  по оплате услуги адвоката <ФИО4> и 3000 рублей - расходы  по оплате услуг адвоката <ФИО5>, которые осуществляли защиту его интересов по соглашению. Представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

  В судебное заседание ответчик Цыбикжапова И.Ц,1 не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом уведомлялась о дне, времени и месте судебного  заседания. Суд, с согласия представителя истца <ФИО3>, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ от <ДАТА2>, Цыбикжапова И.Ц,1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1 УК РФ, 112 ч. 1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание определено условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

 Исковые требования Дашинорбоев Ж.Е.1 к Цыбикжапова И.Ц,1 о  возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании материального ущерба в размере 3077 рублей, из них 2800 рублей - расходы на лечение и 277 рублей - расходы за замену стекла, компенсации морального вреда в размере 50 000  рублей и расходов на услуги представителя в  размере 5000 рублей  выделены в отдельное производство с решением вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, согласно ст. 309 ч. 2 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для  жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ, являющимся обязательным по данному делу.

С учетом установленных обстоятельств по делу, на основании вышеуказанных правовых норм, требование истца о компенсации морального вреда суд находит обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, принимает во внимание степень нравственных и физических страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, поэтому суд считает возможным определить размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда  в сумме 15 000 рублей.

 Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 3077 рублей, из которых 277 рублей - расходы  по замене стекла, 2800 рублей - расходы за услуги по оказанию лечения - массажа (1400 рублей) и иглотерапии (1400 рублей), а также взыскать расходы по оплате юридических услуг при рассмотрении  уголовного дела в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дашинорбоев Ж.Е.1 удовлетворить.

Взыскать с Цыбикжапова И.Ц,1 в пользу Дашинорбоев Ж.Е.1 26 077 (двадцать шесть тысяч семьдесят семь) рублей, в том числе возмещение материального ущерба - 3077 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000  рублей, расходы за услуги представителя в размере 8  000 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                               Н.Н. Маншеев