Решение по делу № 5-274/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-274/11

                                                                    Постановление

15 апреля 2011г.                                                                                                     с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Безносикова И. Ф., <ДАТА> года рождения, уроженца с.<АДРЕС> района Коми АССР, проживающего в <АДРЕС> района, Республики Коми,   работающего в <АДРЕС>», ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил :

        Безносиков И.Ф. <ДАТА>. в <ДАТА>. на ул.<АДРЕС> возле д.2 Прилузского района Республики Коми управлял  автомашиной  <НОМЕР>-390994 с регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

Безносиков И.Ф. в судебном заседании с  протоколом об  административном правонарушении согласен.

Заслушав Безносикова И.Ф., исследовав материалы дела, мировой    судья  приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

          Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА>. и прилагаемого к нему   бумажного носителя следует, что в отношении  Безносикова И.Ф. проводилось  освидетельствование  на состояние   алкогольного   опьянения    в <ДАТА>. с применением технического средства Алкотектор PRO-100 combi , заводским номером 632428,  прибор показал:1.005 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Безносикова И.Ф.

           С результатом освидетельствования  Безносиков И.Ф.  был согласен, о чем  указал в акте  собственноручно.

          Факт  управления  Безносиковым  И.Ф. автомашиной  подтверждается   протоколом об административном правонарушении,  в   котором Безносиков И.Ф. указал, что  выпил 50 грамм водки и поехал с д<АДРЕС> в с. <АДРЕС>;  рапортом    ИДПС  ГИБДД   <ФИО1>, из которого следует, что он патрулировал совместно  с   <ФИО2>, возле д. <АДРЕС>    с. <АДРЕС> остановилась автомашина <НОМЕР>  под управлением Безносикова И.Ф., он подошел к автомашине.  При проверке документов  у  Безносикова   И.Ф.  выявлены  признаки опьянения, Безносиков  И.Ф. освидетельствован на состояние опьянения.

         Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>от <ДАТА>. следует, что  Безносиков И.Ф. отстранен   от управления  транспортным средством  <ДАТА> года   в <ДАТА>  в   связи с  тем, что у инспектора возникли подозрения на управление Безносиковым И.Ф. автомашиной  в состоянии   опьянения. Протокол  составлен в присутствии понятых.

            Порядок освидетельствования  Безносикова И.Ф. на состояние опьянения  не нарушен. Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется.

   Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, мировой судья  находит вину Безносикова И.Ф.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

         Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание не установлено.    

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                           Постановил :

              Признать Безносикова И. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок РК.

Мировой судья             ////////////////////////////////////   Старцева И.В.