Решение по делу № 1-29/2012 от 18.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело № 1-29/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар                                                                             18 сентября 2012 года

Суд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Малышевой Ю.А.,

при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.,

подсудимого - Гришина С.С.,

защитника подсудимого - адвоката Чистякова Е.В., представившего ордер № 001459 от 23.07.2012, удостоверение № 239,          

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гришина <ФИО1>, <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин С.С. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> Гришин С.С., заведомо зная, что нарушает гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право <ФИО2> на неприкосновенность жилища, и как частное лицо, он не имеет законных оснований проникнуть в квартиру <ФИО2> без согласия последнего, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, проник в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, против воли <ФИО2> проживающего в указанной квартире.

Гришин С.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА> Гришин С.С., совершив незаконное проникновение в жилище <ФИО2> по адрёсу: <АДРЕС>, нарушая гарантированное Конституцией Российский Федерации право на личную неприкосновенность <ФИО2> находясь в квартире по указанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий умышленно, из хулиганских побуждений, нанес Паршину Н.Г. не менее двух ударов кулаком руки по лицу, чем причинил Паршину Н.Г. повреждения в виде кровоподтека правого глаза, кровоизлияния в белковую оболочку правого глаза, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Гришин С.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Гришиным С.С. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за вменяемые Гришину С.С. преступления не превышают 10 лет лишения свободы, предъявленное Гришину С.С. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

 В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства и работы характеризующегося удовлетворительно.    

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гришина <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гришину Сергею Сергеевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.   

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гришину С.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Мировойсудья                                                       Ю.А. Малышева