РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело№2-22/11
«28» января 2011 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ
Шарафутдинов Р.Г.
при секретаре Зариповой А.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Балабанову И. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Балабанову И.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, указав, что Балабановым И.Г. 15 июля 2008 г. было написано заявление на выпуск международной банковской карты с разрешенным овердрафтом. В соответствии с заявлением банк осуществляет обслуживание карсчета № 40817810654000003241 в режиме «овердрафт» на условиях, определенных заявлением и тарифами. Согласно заявлению банк установил Балабанову И.Г. лимит овердрафта в размере 20 000 руб.00коп., возврат кредита осуществляется в размере установленного минимального платежа в размере 10 процентов от суммы основного долга на конец месяца. Согласно расчету задолженности сумма задолженности на 18.09.2010г. составляет 30 386 руб. 23 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 30 386 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 руб. 59коп.
На судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Балабанов И.Г. исковыетребования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку и учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 111 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с Балабанова И. Г. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 30 386 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 руб. 59 коп., всего 31 497 (тридцать одна тысяча четыре сто девяносто семь) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Р.Г.Шарафутдинов