Решение по делу № 2-77/2014 (2-3361/2013;) от 29.08.2013

№2-77/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Иводитовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой Е.А. к Сычевой Н.И., Савенковой В.И., Колоколовой Ф.В., Савеловой О.В., Алексееву А.С., Алексееву А.С., третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об исправлении кадастровой ошибки, восстановлении смежной границы, нечинении препятствий в восстановлении смежной границы,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратилась Ветрова Е.А. с исковым заявлением к Сычевой Н.И., Савенковой В.И., Колоколовой Ф.В., Савеловой О.В., Алексееву А.С., Алексееву А.С., уточняя исковые требования, просит признать недействительными сведения учтенных характеристик (координат) в части описания границ земельных участков: с кадастровым номером (№), правообладатель Ветрова Е.А., с кадастровым номером (№), правообладатель Сычева Н.И., с кадастровым номером (№), правообладатели Колоколова Ф.В. и Савелова О.В.; с кадастровым номером (№), правообладатели Алексеев А.С. и Алексеев А.С., восстановить межевую границу, разделяющую земельные участки сторон; обязать Сычеву Н.И. не чинить препятствий в установке забора по смежной границе, разделяющей земельный участок с кадастровым номером (№) и земельный участок с кадастровым номером 50:(№), при этом она обязуется обустроить калитку для прохода на ее земельный участок Сычевой Н.И. в целях обслуживания части жилого дома последней без установления сервитута.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником земельного участка площадью 498 кв. м с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес). Ответчики являются собственниками смежных земельных участков, кадастровые границы которых пересекаются. Кроме того, имеются нарушении фактических границ земельных участков сторон, а именно: ответчица Сычева Н.И. установила забор, разделяющий земельные участки, с нарушением имеющихся кадастровых точек.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности М.Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении в соответствии с вариантом №2 приложения №5 дополнительной землеустроительной экспертизы от (Дата обезличена) или вариантом №1 приложения №2 дополнительной землеустроительной экспертизы от (Дата обезличена) года, исправленному (Дата обезличена) года.

Ответчики Сычева Н.И., Колоколова В.Ф., Савелова О.В., Савенкова В.И., а также их представитель С.Л.А. в судебном заседании просили разрешить заявленные требования по варианту №1 приложения №4 дополнительной землеустроительной экспертизы от (Дата обезличена)

Ответчик Алексеев А.С. в судебном заседании против исковых требований Ветровой Е.А. не возражал, просил исправить кадастровую ошибку в отношении его земельного участка.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО по доверенности М.Н.В. при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Алексеев А.С., третье лицо Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Содержание способов защиты гражданских прав, применительно к земельным правоотношениям, раскрывается нормами статьи 60 ЗК РФ. Согласно подпункту 2 пункта 1 названной статьи нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно п. 47 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу п. 7 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Судом установлено, что Ветровой Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 498 кв. м, расположенный по адресу: (адрес)л.д. 5).

Земельный участок постановлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер (№) границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 12-19).

Собственником смежного земельного участка является Сычева Н.И., которой принадлежит земельный участок общей площадью 650 кв. м (л.д.25).

Земельный участок Сычевой Н.И. также постановлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер (№), границы земельного участка установлены. На основании Постановления Главы Истринского района МО от 08.12.2005 года №5747/12 в собственность Сычевой Н.И. за плату предоставлен земельный участок площадью 36 кв. м дополнительно к имеющемуся земельному участку (л.д. 128).

В целях правильного разрешения спора, определением Истринского городского суда от 02.10.2013 года по делу назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Геокадастр» З.И.И.

Согласно Заключению землеустроительной экспертизы (л.д. 65-83) экспертом определены фактические границы земельных участков, принадлежащих Ветровой Е.А. и Сычевой Н.И. Экспертом указано, что межевая (смежная) граница между участками Ветровой Е.А. и Сычевой Н.И. не соответствует сведениям, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости. Экспертом выявлено, что фактическая граница земельного участка Сычевой Н.И. пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (№) в связи с чем, определить варианты восстановления спорной границы не представилось возможным.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером (№) общей площадью 1100 кв. м, расположенный по адресу: (адрес) принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) Савеловой О.В. и Колоколовой Ф.В. (л.д. 84, 87).

Смежным землепользователем является Савенкова В.И., которой на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (№), общей площадью 686 кв. м, расположенный по адресу: (адрес) (л.д. 103-107).

Поскольку при проведении землеустроительной экспертизы экспертом установлено наличие кадастровой ошибки, а также пересечение границ земельных участков с границей земельного участка с КН (№), собственник которого изначально не был заявлен в качестве стороны по делу, определением суда от (Дата обезличена) по делу назначена дополнительная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Геокадастр» З.И.И.

Согласно Заключению дополнительной землеустроительной экспертизы (т.2 л.д. 1-32) экспертом определены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), (№), (№), расположенных по адресу: (адрес) расположенными на них объектами недвижимого имущества и многолетними насаждениями.

Экспертом также установлено, что фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), (№), (№) не соответствует их площади по правоустанавливающим документам и площади по сведениям Государственного кадастра недвижимости.

Так, площадь земельного участка с КН (№), принадлежащего Савенковой В.И., по фактическому пользованию составляет 710 кв. м, по правоустанавливающим документам – 686 кв. м.

Площадь земельного участка с КН (№), принадлежащего Сычевой Н.И., по фактическому пользованию составляет 671 кв. м, по правоустанавливающим документам – 686 кв. м.

Площадь земельного участка с КН (№), принадлежащего Ветровой Е.Н., по фактическому пользованию составляет 456 кв. м, по правоустанавливающим документам – 500 кв. м.

Площадь земельного участка с КН (№), принадлежащего Савеловой О.В. и Колоколовой Ф.В., по фактическому пользованию составляет 1133 кв. м, по правоустанавливающим документам – 1100 кв. м.

Экспертом предложено 3 варианта установления границ земельных участков, при этом, экспертом выявлено, что фактическая граница земельного участка Савеловой О.В. и Колоколовой Ф.В. пересекает границу земельного участка с КН (№)21, собственниками которого являются Алексеевы А.С. и А.С., определением от 23.05.2014 года судом по делу назначена дополнительная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению дополнительной землеустроительной экспертизы (л.д. 204-233) экспертом З.И.И. установлено, что фактическая граница и площадь земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), не соответствует правоустанавливающим документам и сведениям ГКН. Для устранения кадастровой ошибки экспертом представлен вариант установления границы земельного участка. Также экспертом представлены варианты установления (восстановления) границ других земельных участков.

Представленные заключения эксперта соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ, у суда нет оснований не доверять выводам эксперта и сомневаться в его компетентности, выводы эксперта согласуются с материалами дела, мотивированы, ответчиками не опровергнуты, доказательств его недействительности, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, все возражения относительно экспертного заключения ничем не подтверждены и являются личным мнением ответчиков. Заключения эксперта принимается судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года № 221-ФЗ описание местоположение границ земельного участка относятся к уникальным характеристикам объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В порядке ч. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

На основании изложенного, суд полагает, что сведения об уникальных характеристиках в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№), (№), (№), (№) надлежит признать недействительными, поскольку наличие в сведениях Государственного кадастра недвижимости ошибки в указании местоположения границ земельных участков нарушает права истца и смежных землепользователей, в связи с чем, на основании ст. 28 Закона № 221-ФЗ «О Государственном кадастре недвижимости» данная ошибка подлежит исправлению.

Как следует из материалов дела, смежная граница между земельными участками Ветровой Е.А. и Сычевой Н.И. перенесена последней на основании Соглашения об изменении внутренней границы земельных участков, подписанного (Дата обезличена) с предыдущим собственником земельного участка – Ц.С.Н. (т. 2 л.д. 34). Указанные сведения об изменении границы и конфигурации земельных участков не были внесены в установленном законом порядке в Государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, смежный забор незаконно перенесен ответчицей Сычевой Н.И. вглубь участка, находящегося в собственности истицы, что подтверждается материалами дела, данное обстоятельство подтвердила сама Сычева Н.И. в судебном заседании.

Поскольку факт захвата Сычевой Н.И. части смежного земельного участка, находящегося в собственности истицы, и, следовательно, факт самовольного изменения границы смежных земельных участков объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и ни одним из них не опровергается, возведение несогласованного ограждения (забора) Сычевой Н.И. за границами своего земельного участка нарушает сложившийся порядок пользования смежными земельными участками, который существует с момента приобретения истицей жилого дома и нарушает ее право пользования земельным участком в границах, установленных в соответствии с действующим законодательством, в этой связи, исковые требования Ветровой Е.А. о восстановлении смежной границы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что до настоящего времени стороны не пришли к какому-либо соглашению о восстановлении смежной границы, суд полагает необходимым удовлетворить требования истицы и обязать ответчицу Сычеву Н.И. не чинить ей препятствия в установке забора по смежной границе.

Разрешая вопрос о внесении достоверных сведений о местоположении земельных участков сторон в Государственный кадастр недвижимости, суд полагает необходимым применить вариант установления границ, предусмотренный заключением дополнительной землеустроительной экспертизы от (Дата обезличена) года: приложение (№) и (№) (вариант №2), поскольку указанный вариант наиболее соответствует заявленным требованиям о восстановления смежной границы между земельным участком истицы и ответчицы Сычевой Н.И., сведениям Государственного кадастра недвижимости и не затрагивает права других смежных землепользователей – Савенковой В.И., Колоколовой Ф.В., Савеловой О.В. и Алексеевых А.С., А.С.

Ввиду наличия права собственности Сычевой Н.И. на помещения, расположенные по смежной границе с земельным участком истицы, установить границы земельных участков сторон без установления сервитута для эксплуатации и обслуживания помещений в пользу одной стороны на земельный участок другой стороны не представляется возможным.

В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 23 ЗК РФ частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В соответствии с п. 9 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По установленному судом варианту установления границ земельных участков предполагается установить сервитут для эксплуатации и обслуживания части жилого дома Сычевой Н.И. на земельном участке истицы площадью 5 кв. м, экспертом определены координаты границы земельного участка для ограниченного пользования Сычевой Н.И.

Доводы истицы о возможности обустройства калитки для прохода Сычевой Н.И. на смежный земельный участок для обслуживания принадлежащих ответчице помещений без установления сервитута не основаны на законе, более того при наличии настоящего спора не приведет к разрешению его по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ветровой Елены Александровны – удовлетворить.

Признать недействительными сведения учтенных характеристик (координат) в части место описания границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), правообладатель Ветрова Е.А..

Внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), правообладатель Ветрова Е.А., в соответствии с геоданными, приведенными в таблице:

№ знака	X	У	Дирекционный угол	Мера линий
	(м)	(м)	(град. мин. сек.)	(м)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными сведения учтенных характеристик (координат) в части место описания границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес)а, правообладатель Сычева Н.И..

Внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) правообладатель Сычева Н.И., в соответствии с геоданными, приведенными в таблице:

№ знака	X	У	Дирекционный угол	Мера линий
	(м)	(м)	(град. мин. сек.)	(м)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными сведения учтенных характеристик (координат) в части место описания границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), правообладатели Колоколова Ф.В. и Савелова О.В..

Внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), правообладатели Колоколова Ф.В. и Савелова О.В., в соответствии с геоданными, приведенными в таблице:

№ знака	X	У	Дирекционный угол	Мера линий
	(м)	(м)	(град. мин. сек.)	(м)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными сведения учтенных характеристик (координат) в части место описания границ земельного участка с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: (адрес)-а, правообладатель Савенкова В.И..

Внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес)-а, правообладатель Савенкова В.И., в соответствии с геоданными, приведенными в таблице:

№ знака	X	У	Дирекционный угол	Мера линий
	(м)	(м)	(град. мин. сек.)	(м)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными сведения учтенных характеристик (координат) в части место описания границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), правообладатели Алексеев А.С. и Алексеев А.С..

Внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес), правообладатели Алексеев А.С. и Алексеев А.С., в соответствии с геоданными, приведенными в таблице:

№ знака	X	У	Дирекционный угол	Мера линий
	(м)	(м)	(град. мин. сек.)	(м)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить Сычевой Н.И. право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером (№), расположенным по адресу: (адрес), правообладатель Ветрова Е.А., - (сервитут) для эксплуатации и обслуживания строений, принадлежащих Сычевой Н.И., расположенных на земельном участке с кадастровым номером (№), расположенном по адресу: (адрес)-а, площадью 5 кв. м, в соответствии с геоданным, приведенными в таблице:

№ знака	X	У	Дирекционный угол	Мера линий
	(м)	(м)	(град. мин. сек.)	(м)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Сычеву Н.И. не чинить Ветровой Е.А. препятствий в установке забора по смежной границе, разделяющей земельный участок с кадастровым номером (№), расположенным по адресу: (адрес), и земельный участок с кадастровым номером (№), расположенным по адресу: (адрес)-а.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено 04.09.2014 г.