Решение по делу № 2-2383/2019 ~ М-1746/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-2383/2019                                 

УИД № 33RS0002-01-2019-002224-13                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                 14 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи            Осиповой Т.А.,

при секретаре                        Хухоревой Ю.А.,

с участием представителя истца Шутова Ю.И.,

представителя ответчика Снегиревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова А. М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Торопов А.М. (далее- истец) обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к САО «ВСК» (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения.

В обосновании иска указано, что 31.03.2017 в результате ДТП получил механические повреждения автомобиль <...>, принадлежащий на праве собственности истцу.

Второй участник ДТП – водитель <...> Семененко В.В. был признан виновным.

Ответственность виновника ДТП застрахована страховой компанией САО «ВСК». Согласно страхового полиса <...>.

Об указанном происшествии, в письменном виде, было заявлено истцом в САО «ВСК». Автомобиль был представлен страховщику на осмотр.

Страховщик получил заявление о страховой выплате, однако выплату не произвел.

Согласно заключению независимого эксперта сумма ущерба составила 108 431 руб. 25 коп.

Истец обратился в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения и стоимости услуг по оценке повреждений, а также морального вреда и неустойки.

Однако ответчик не удовлетворил, выраженное потерпевшим требование, в установленный законом срок. причинив истцу нравственные и моральные страдания, которые он оценивает в сумме 10 000 руб.

Ссылаясь в качестве правового основания на ст.ст. 15, 151 1064 ГК РФ истец просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 108 431 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения за 100 дней в размере 100 000 руб., неустойку в размере 1084 руб. 30 коп. за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения со дня, следующего за вынесением судебного решения, по день фактической выплаты страхового возмещения в сумме 108 431 руб. 25 коп., но не более 400 000 руб. общего размера неустойки, расходы на оплату услуг по составлению экспертных заключений в размере 16 000 руб., расходы на оплату услуг по доставке корреспонденции в размере 600 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2 570 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Исковое заявление по настоящему делу подписано Шутовым Ю.И., действующим на основании доверенности № <...> от 06.04.2017 г. сроком на три года,. выданной истцом Тороповым А.М. Шутову Ю. И. на представление интересов по делу о повреждении автомобиля <...>, г.р.н.: <...>, произошедшего в результате ДТП 29.03.2017 г. во всех судебных органах.

Истец Торопов А.М. извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

Шутов Ю.И., действующий на основании указанной доверенности, поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что иной доверенности на подписание искового заявления и предъявление его в суд не имеется.

Представитель ответчика САО «ВСК» Снегирева Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно материалам дела, представитель истца Шутов Ю.И. действует на основании доверенности <...> от 06.04.2017 г. сроком на три года, выданной истцом Тороповым А.М. Шутову Ю. И. с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, а также на представление интересов по делу о повреждении автомобиля Фольксвагена Джетта, г.р.н.: А438АТ/37, произошедшего в результате ДТП 29.03.2017, в связи с чем представленная доверенность выдана для участия в конкретном деле по указанному событию.

Однако из материалов дела следует, что заявленное ДТП, послужившее основанием для предъявления данного иска, произошло 31.03.2017.

Полномочий подписания иска и его предъявления по ДТП от 31.03.2017 либо общие полномочия, предоставляющее доверенному лицу обращаться в суд с любым иском в интересах истца в представленной в материалы дела доверенности отсутствуют.

Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Таким образом, поскольку исковое заявление Торопова А.М. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление доверенности не подтверждены, оно подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованным лицам вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (п. 2 ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.4,223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Торопова А. М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья               Т.А. Осипова