Дело №2-2223/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя истца <Магдеева1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эталон-С» к <Болотова2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья,
установил:
ООО "Эталон-С" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья по тем основаниям, что ответчик <Болотова2>, являясь собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Улан-Удэ, не производит оплату за содержание и текущий ремонт жилья, в связи с чем имеет задолженность за период с 01.04.2010г. по 01.09.2012г<ДАТА> в размере 20061,89 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1401,86 руб., по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.
В судебном заседании представитель истца <Магдеева1> исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчик <Болотова2>, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчиком обязательство по уплате за содержание и текущий ремонт жилья надлежаще не исполнено, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Эталон-С», представленной представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья в размере 20061,89 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Уплата истцом государственной пошлины в сумме 1401,86 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> Доказательств, подтверждающих уплату истцом услуг представителя в размере 2500 руб. суду не представлено.
Таким образом, с ответчика с учетом удовлетворенных судом требований подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 801,86 руб.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Эталон-С» - 20863,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Эталон-С» к <Болотова2> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья удовлетворить частично.
Взыскать с <Болотова2> в пользу ООО «Эталон-С» задолженность за содержание и текущий ремонт жилья в сумме 20061 рублей 89 копеек, судебные расходы - 801 рублей 86 копеек, всего - 20863 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья С.Н.Дымпилова