Решение от 31.03.2015 по делу № 2-182/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-182/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                                                           <адрес>

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Сухобезводнинской прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарова Р.В.,

представителя ФКУ № - начальника отряда ФИО2,

заинтересованного лица: осужденного Калошина А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении исправительного учреждения заявление начальника ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:

КАЛОШИНА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Российской Федерации,

отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ № по приговору <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ № ГУФСИН России по Нижегородской области (далее по тексту - учреждение) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Калошина А.А., мотивируя тем, что осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Сеченовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что осужденный Калошин А.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, администрация учреждения на основании ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» просит об установлении административного надзора сроком на №, т.е. до погашения судимости, с установлением административных ограничений.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал данное заявление по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду.

Заинтересованное лицо Калошин А.А. возражал против установления в отношении него административного надзора в части административного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Прокурор Шаров Р.В. давая заключение по делу полагал, что с учетом личности осужденного явка на регистрацию для Калошина А.А. должна быть установлена 4 раза в месяц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, мнение прокурора, полагавшего о наличии законных оснований для удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как видно из исследованных судом доказательств, Калошин А.А. осужден за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, исходя из совокупности всех исследованных материалов, принимая во внимание данные о личности Калошина А.А., характеризующих его данных, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника учреждения и установить административный надзор в отношении данного осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и данных характеризующих личность осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Калошина А.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в виде запрета посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах, ночных клубах); запрета посещения мест проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра и запрета покидать пределы Нижегородской области, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

При этом, в целях реализации его прав на трудоустройство в ночное время, суд считает необходимым внести исключения из общего запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев времени нахождения на учебе или работе.

Суд принимает во внимание, что с учетом сведений о соблюдении поднадзорным лицом установленных административных ограничений, выполнении возложенных законом обязанностей, сведений об образе жизни и поведении данного лица, характеризующих его данных, законом предусмотрена возможность частичной отмены административных ограничений, а также возможность досрочного прекращения административного надзора.

Заявитель просит установить административное ограничение сроком на 6 лет.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, считает необходимым установить административный надзор в отношении Калошина А.А. с учетом ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. сроком на №.

С учетом положений п.п. 1 п. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5, 261.7, 261.8, 321 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░);

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░