Решение от 30.10.2014 по делу № 2-3035/2014 от 11.09.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Максименко А.В.

при секретаре Федотове С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Успех и дело» к Дорошенко Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Успех и дело» обратилось в суд с иском к Дорошенко Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО «Успех и дело» (далее – Общество) и ответчиком заключен договор займа от 08.10.2012 № <...>, по которому Дорошенко Э.Е. получила от Общества деньги в сумме 10 000 рублей под 2 % (732 % годовых) за каждый день пользования денежными средствами и обязалась возвратить их до 23.10.2012. В указанный срок Дорошенко Э.Е. сумму займа не возвратила, обязательства по возврату долга не выполнила. На неоднократные требования возвратить долг не реагирует. На 24.08.2014 задолженность Дорошенко Э.Е. по договору займа от 08.10.2012 <...> составляет 145 200 рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу, 3 200 рублей – начисленные по договору проценты, 132 000 рублей – сумма пени.

Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 145 200 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Успех и дело» Иващенко А.Б. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчица Дорошенко Э.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившейся ответчицы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что между Обществом и Дорошенко Э.Е. заключен договор займа от 08.10.2012 № <...>, по которому Дорошенко Э.Е. получила от Общества деньги в сумме 10 000 рублей под 2 % (732 % годовых) за каждый день пользования денежными средствами и обязалась возвратить их до 23.10.2012.

    Доказательством получения ответчицей денежных средств от истца является копия расходного кассового ордера от 08.10.2012.

В указанный срок Дорошенко Э.Е. обязательства по возврату долга не выполнила.

На 24.08.2014 задолженность Дорошенко Э.Е. по договору займа от 08.10.2012 <...> составляет 145 200 рублей, из которых: 10 000 рублей - задолженность по основному долгу, 3 200 рублей – начисленные по договору проценты, 132 000 рублей – сумма пени.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Доказательств возврата Обществу денежных средств, полученных по договору займа, процентов, начисленных по данному договору, Дорошенко Э.Е. не представлено.

    Учитывая, что ответчица полученную по договору сумму займа не вернула, с нее в пользу Общества следует взыскать сумму долга в размере 10 000 рублей.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Из п. 7.1 договора займа, заключенного между сторонами, следует, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок до 23.10.2012, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % годовых от суммы займа за каждый день просрочки.

    Данные проценты суд расценивает как пеню (неустойку).

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 3 200 рублей; сумма пени 132 000 рублей. Указанные расчеты проверены судом и признаны верными.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование денежными средствами и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно нормам ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

К судебным издержкам суд, с учетом вышеназванных норм, относит расходы истца на оплату услуг представителя, которые подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08.10.2012 <...> ░ ░░░░░░░ 145 200 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 132 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 150 200 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 100 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.10.2014