Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1060/2022 от 14.06.2022

Дело №5-1060/2022

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2022 года                                                                                                               адрес

 

Судья Троицкого районного суда адресфио Зайцев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1060/2022 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранникова Владислава Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Баранников В.С. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Баранников В.С. 17 мая 2022 года в 11 час. 15 мин., управляя транспортным средством МИНИ КУПЕР, бкз госег. знака, двигаясь по адресу: адрес, 49 км, в нарушение требований дорожной разметки 1.1и 1.3 прил. 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Баранников В.С. в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитник фио  фио пояснил, что с правонарушением согласен, просил назначить наказание в виде штрафа.

По ходатайству защитника к материалам дела приобщены копия свидетельства о рождении ребенка, копии трудовых книжек.

Суд, выслушав фио, а также его защитника фио, исследовав обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что Баранников В.С. виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Баранникова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

Так, протоколом об административном правонарушении от 17.05.2022 года установлено, что Баранников В.С. 17 мая 2022 года в 11 час. 15 мин., управляя транспортным средством МИНИ КУПЕР, бкз госег. знака, двигаясь по адресу: адрес, 49 км, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и 1.3 прил. 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 1).

Нарушение Баранниковым В.С. требований дорожной разметки 1.1 и 1.3 прил. 2 к ПДД РФ, подтверждается рапортом (л.д.2) и схемой места правонарушения, составленными инспектором ДПС о движении этого водителя по встречной полосе при запрете такого движения (л.д. 3).

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.  

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, не знавшим ранее водителя, исполнявшим служебные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений в пределах своей компетенции.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в суде не установлено.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приложение 2 к ПДД прямо запрещает пересекать разметку 1.1 и 1.3.

По смыслу закона и согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 25 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем знака 3.20 и (или) разметки 1.1, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.3 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Оснований для переквалификации действий водителя на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не имеется, поскольку какие-либо сведения о наличии по пути его следования препятствия в смысле ПДД в деле отсутствуют.

Действия Баранникова В.С. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

За указанное нарушение законом установлено наказание в виде административного штрафа в размере сумма или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.  

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность фио,, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Баранникова Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес л/сч № 04731524210), ИНН: 7751505079, расчетный счет: 40101810045250010041, банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КПП: 775101001, ОКАТО: 45931000, ОКТМО 45931000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477225900017705, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

 

фио Зайцев


 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ        

 

       Троицкий

    районный суд

      адрес

 

                адрес

            адрес, адрес

        «15» июня 2022 года /5-1060/22

 

ОБД ДПС УВД по ТиНАО адрес

адрес, адрес

 

Баранникову В.С.

адрес

Направляю Вам копию постановления от 15 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио

Приложение:  

- копия постановления на 1-м листе.

 

фио Зайцев

 

 

 

 

 

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ        

 

       Троицкий

    районный суд

      адрес

 

                адрес

            адрес, адрес

        «15» июня 2022 года /5-1060/22

 

ОБД ДПС УВД по ТиНАО адрес

адрес, адрес

 

Баранникову В.С.

адрес

Направляю Вам копию постановления от 15 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио

Приложение:  

- копия постановления на 1-м листе.

 

фио Зайцев

 

 

05-1060/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 06.12.2022
Ответчики
Баранников Владислав Сергеевич
Суд
Троицкий районный суд
Судья
Зайцев Р.Е.
Статьи

Ст. 12.15, Ч. 4

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.06.2022
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее