Решение по делу № 02а-4623/2016 от 13.07.2016

Решение

именем Российской Федерации

город Москва ** июля **** года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*а-****/** по административному иску МИФНС России №* по Московской области к В. В.Г. о взыскании налога на землю, пени, налог на имущество,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №* по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику В. В.Г. о взыскании налога на землю в размере * *** рублей, пени по земельному налогу в размере *** рублей ** копеек, налог на имущество в размере *** рублей, пени по налогу на имущество в размере ** рублей ** копеек, обосновывая свои требования тем, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности. У административного ответчика в собственности находиться земельный участок, но налог на землю и на имущество административным ответчиком своевременно не оплачен. В результате размер задолженности по налогу на землю составил * *** рублей, на них были начислены пени в размере *** рубля ** копейки, задолженность по налогу на имущество составила *** рубля, на задолженность были начислены пени в размере ** рублей ** копеек. /л.д.*-*/.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно статье ** ГК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу ч. * ст. *** КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями ** и ** ФЗ от **.**.**** N ***-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.*** КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что у В. В.Г. в собственности находятся следующие земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: ******, Московская область, Зарайский район, д. Болотня, кадастровый номер: **:**:*******:**; земельный участок, расположенный по адресу: ******, Московская область, Зарайский район, д. Болотня, ** кадастровый номер: **:**:*******:**; земельный участок, расположенный по адресу: ******, Московская область, Зарайский район, д. Болотня, ** кадастровый номер: **:**:*******:**; земельный участок, расположенный по адресу: ******, Московская область, Зарайский район, д. Болотня, **, кадастровый номер: **:**:*******:**. /л.д.**-**/.

Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на следующее имущество: жилой дом – доля в праве */*- расположенный по адресу: Московская область, Зарайский р-н, д. Болотня; жилой дом- доля в праве */* – расположенный по адресу: Московская область, Зарайский р-н, д. Болотня, **. /л.д.**/.

Согласно копии налогового уведомления №****** от **.**.**** года у В. В.Г. была выявлена задолженность по оплате земельного налога в размере * *** рублей и задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере *** рублей, так же налогоплательщику был установлен срок для погашения существующей задолженности до **.**.**** года. /л.д.**-**/.

Требования об оплате задолженности были направлены административным истцом в адрес административного ответчика. /л.д.*-*/.

Судом установлено, что за период с **.**.**** года по **.**.**** года, административным истцом были начислены пени на задолженность по земельному налогу в размере *** рублей ** копеек, на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ** рублей ** копеек. /л.д.*-**/.

Согласно ст. *** НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей *** настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.*. ст. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от **.**.**** года № ****-*, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. * закона.

В силу ст. * Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от **.**.**** года № ****-*, объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются следующие виду имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а так же доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. * ст. ** НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно ст. ** КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы. Доказательства, полученные с нарушением федерального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ст. ** КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье ** настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе.

На основании ст.** КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом в материалы дела был представлен расчет суммы неуплаченного административным ответчиком налога, суммы пени, при этом суд принимает во внимание, что административным ответчиком данный расчет не оспаривается, иного расчета представлено не было, доказательств отсутствия данного спорного имущества в собственности административного ответчика также суду не представлено, в связи с чем, судом представленный административным истцом расчет проверен, признан правильным, суд с ним соглашается и полагает, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию сумма задолженности по земельному налогу в размере * *** рублей, пени, начисленные за несвоевременную оплату налога в размере *** рублей ** копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей, начисленные за несвоевременную оплату указанного налога в размере ** рублей ** копеек.

Согласно ст.*** КАС РФ суд полагает возможным взыскать с В. В.Г. государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере *** рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.***-*** КАС РФ

решил:

Взыскать с В. В.Г. сумму недоимки по земельному налогу за **** год размере * *** рублей, пени, за несвоевременную оплату налога в размере *** рублей ** копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере *** рубля, за несвоевременную оплату налога в размере ** рублей ** копеек.

Взыскать с В. В.Г. государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере *** рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторона в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Шокурова.