Дело № 2-28/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Тюхтеневой Т.В.,
при секретаре Казанаковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кыдыевой Айсулу Исаковне о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Кыдыевой А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 90373 руб. 53 коп.
Заявленное требование мотивировано тем, что 02 августа между истцом и кредитором заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Кыдыевой А.И. ее обязательств по кредитному договору № от 02.08.2011г., в том же объеме, что и заемщик. Заемщик исполнял обязательства перед банком ненадлежащим образом, вследствие чего банк обратился с иском в суд. На основании решения суда от 30.08.2013г. с истца взыскано в счет исполнения обязательств по кредитному договору 90 373 руб. 53 коп. Истец обосновывает свое требования положениями ст. ст. 361, 365 ГК РФ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, требование просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кыдыева А.И. в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное заявление о признании иска и о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено и из решения суда от 30.08.2013г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № (кредитором) и Кыдыевой А.И. (заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении кредита № 137537, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 14 % годовых для приобретения сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.
В обеспечение своевременного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, между банком и ФИО5 были заключены договоры поручительства №№ и 137537/2, в соответствии с которыми поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Кыдыевой А.И. всех ее обязательств по кредитному договору № от 02.08.2011г., в том же объеме, что и заемщик.
Решением суда от 30.08.2013г. расторгнут кредитный договор № от 02.08.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № и Кыдыевой А.И. Взыскана с Кыдыевой А.И., ФИО1 и ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от 02.08.2011г. в сумме 81807 руб. 04 коп. Взысканы с Кыдыевой А.И., ФИО1 и ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2654 руб. 21 коп., в равных долях. Взысканы с Кыдыевой А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу 01.10.2013г.
На основании исполнительного листа выданного Улаганским районным судом, 22.10.2013г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство в пользу ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитных средств.
В судебном заседании установлено, ФИО1 исполнила решение суда от 30.08.2013г., с ее пенсии удержаны и перечислены в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 90373 руб. 53 коп., что подтверждается справкой выданной <адрес> отделом судебных приставов от 03.12.2014г.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В силу ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 исполнены обязательства перед банком как поручителя Кыдыевой А.И. по кредитному договору в сумме 90373 руб. 53 коп., в регрессном порядке с Кыдыевой А.И. в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 90373 руб. 53 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме 3211 руб. 21 коп., из них: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2911 руб. 21 коп., которые подтверждается квитанцией от 09.12.2014г., расходы на составление искового заявления в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией и счет-фактурой № от 09.12.2014г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Кыдыевой Айсулу Исаковне о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Кыдыевой Айсулу Исаковны в пользу ФИО1 денежные средства в порядке регресса в сумме 90373 (девяносто тысяч триста семьдесят три) руб. 53 коп. и судебные расходы в сумме 3211 (три тысячи двести одиннадцать) руб.21 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.В. Тюхтенева