Решение по делу № 5-8/2012 от 20.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2012г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Павлов1, родившегося <ДАТА>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 74 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> в 17 час. 40 мин. на 1637 км. автодороги Москва-Челябинск, Павлов1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу встречного движения, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ и линии разметки 1.1 ПДД РФ.

При рассмотрении дела Павлов1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ни разметку, ни знака он не видел, факт обгона не оспаривает.

В судебном заседании изучены схема места происшествия, составленная инспектором ДПС <ФИО4>, объяснения инспектора ОБ ДПС <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4>  Павлов1 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 и обгон запрещен, объяснения инспектора ОБ ДПС <ФИО4>, согласно которым разметка 1.1 в некоторых местах не различима, но согласно ПДД, водитель должен руководствоваться знаками, которые  расположены с двух сторон.  

Изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Павлов1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия). Указанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, подтверждены представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 74 АЕ <НОМЕР>, письменными объяснениями инспекторов ОБ ДПС <ФИО5>, <ФИО6>, дислокацией  дорожных знаков и дорожной разметки участка, расположенного на 1636 км - 1638 км автодороги М-5 «Урал»(Москва-Челябинск), схемой места совершения  административного правонарушения.

Доводы Павлов1 о том, что полосу было не видно, а знаков не было,  суд оценивает критически, расценивает их как способ защиты лица с целью избежать ответственность за нарушение.  Пояснения Павлов1 опровергаются пояснениями сотрудников ДПС и материалами дела.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 к указанным Правилам в случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

На схеме изображено движение транспортного средства Павлов1, с обгоном впереди идущего транспорта и пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Оснований не доверять объяснениям сотрудников ДПС, находящихся при исполнении должностных обязанностей, у суда не имеется.

Обгон совершен в зоне, где он запрещен.

Трехмесячный срок давности привлечения к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлов1, судом не установлено. Смягчающим административную ответственность Павлов1 обстоятельством суд признает совершение нарушения впервые.  При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить Павлов1  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Изъятое водительское удостоверение Павлов1 в соответствии с положениями 32.5, 32.6 КоАП РФ передать для исполнения в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Павлов1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить  ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Изъятое водительское удостоверение Павлов1 передать для исполнения в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Зимина И.В.