Решение по делу № 1-42/2010 от 13.09.2010

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

п. Каменномостский                                                           13 сентября 2010 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

государственного обвинителя - прокурора Майкопского района Республики Адыгея Чиназирова Р.А.,

подсудимого - Бруяка Серея Александровича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Кочергиной Ю.А. представившей удостоверение № 01/210 и ордер № 1410 от 13.09.2010 года.

потерпевшего - <ФИО5>,

при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бруяка Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бруяка С.А.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, т.е. совершила умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести <ФИО5>  не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2010 года около 16 час. 00 мин. Бруяка С.А. находясь на КПП «Лаго - Наки» Лагонакского отдела ФГУ «Кавказский Природный Биосферный Заповедник им. Х.Г. Шапошникова», расположенного на территории Майкопскогорайона  МО «Даховское сельское поселение»  в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношении, умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес несколько ударов руками в область лица, туловища и конечностей <ФИО5>

Своими действиями Бруяка С.А.  причинил потерпевшему <ФИО5>  телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги второго пальца левой кисти, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лица повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности примирения потерпевший <ФИО7>  обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением сторон.

Подсудимый  Бруяка С.А.  не возражал  против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Бруяка С.А.  обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, по месту жительства и работы  характеризуется положительно, на специальных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон. Мировой судья при вынесении Постановления учитывает, что Бруяка С.А.  принес свои извинения <ФИО5> - потерпевшему по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе предварительного расследования не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Бруяка С.А.  прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ,  ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бруяка Александра Сергеевича  в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Бруяка С.А. -  Обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -  медицинская карта травматологического больного на имя <ФИО7>  хранящаяся в архивном отделе Майкопской травматологической поликлиники  -  полагать  возвращенной по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                                          М.В. Сапунов

1-42/2010

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее