Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

                 Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

«29» июля 2016 года                                                                                       с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

с участием: ответчиков Сергиенко С.В., Косенко П.П.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергиенко С.В., Косенко П.П. о взыскании досрочно солидарно с Сергиенко С.В., Косенко П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 23.01.2014 г. в размере 766 435 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 78 копеек, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 864 (десять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 36 копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

       Управляющий дополнительным офисом Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Айвазян М.А., Сергиенко С.В., Косенко П.П. о взыскании досрочно солидарно с Айвазян М.А., Сергиенко С.В., Косенко П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 23.01.2014 г. в размере 766 435 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 78 копеек, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 864 (десять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 36 копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

        Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала 23.01.2014г. заключило с Айвазян М.А., кредитный договор . В обеспечение кредитной сделки были заключены договоры поручительства физического лица: от 23.01.2014г. Сергиенко С.В., от 23.01.2014г. с Косенко П.П.. Согласно п.2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей под 13,5% годовых. Заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.2) и погашать кредит ежемесячно равными долями согласно графику, установленному (п.4.2.1) кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 10.01.2019г. (п. 1.5). В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по кредитному были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером от 24.01.2014г., выпиской из лицевого счета за 24.01.2014г. Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. На 24.05.2016 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 766 435 рублей 78 копеек, из которых: срочная задолженность в сумме 622 222,24 рублей; просроченная задолженность в сумме 77 777,76 рублей; просроченные проценты 66 435,78 рублей за период с 11.09.2015г. по 24.05.2016г. Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту Заемщиками выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности с 11.09.2015г. по 24.05.2016г. по кредитному договору. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Заемщику и его поручителям 23.05.2016г. были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В ходе досудебной подготовки поступили сведения о том, что заёмщик Айвазян М.А. умер 26.08.2015 года.

Определением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 29.07.2016 года исковые требования в отношении Айвазян М.А. прекращены.

В судебном заседании ответчики Сергиенко С.В. и Косенко П.П. полностью признали исковые требования.

           В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия кредитного договора от 23.01.2014 года с приложениями (л.д. 8-21);

-- копия договора поручительства физического лица от 23.01.2014 года с приложением (л.д.22-30);

-- копия договора поручительства физического лица от 23.01.2014 года с приложением (л.д.31-39);

-- копия мемориального ордера от 24.01.2014 г. (л.д. 40);

-- копия лицевого счета Айвазян М.А. (л.д. 41);

--расчет суммы задолженности по кредитному договору от 23.01.2014 года (л.д. 42);

-- копии требований, почтовых документов о возврате задолженности по кредитному договору от 23.01.2014 года (л.д. 43-49);

-- копии паспортов ответчиков (л.д. 50-55);

-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 56-57; 67-76).

         Суд, исследовав представленные материалы, выслушав ответчиков, представителя истца, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между истцом и Айвазян М.А. заключен кредитный договор от 23.01.2014 года.

     Согласно копии свидетельства о смерти Айвазян М.А. 26.08.2015 года - Айвазян М.А. умер(л.д.82). Сумма задолженности по кредитному договору составляет 766 435 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 78 копеек.

     В соответствии договорами поручительства физического лица от 23.01.2014 года и от 23.01.2014года за неисполнение Айвазян М.А. обязательств по указанному кредитному договору отвечают Сергиенко С.В. и Косенко П.П.

В соответствии со ст. 361 и п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.7 договоров поручительства, заключенных между истцом и Сергиенко С.В., Косенко П.П., поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Согласно положений ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания прекращения поручительства.

В силу п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком кредита, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада Заемщика.

В соответствии с пунктом 4.2. договор прекращает действие после выполнения Заемщиком всех обязательств по кредитному договору либо после выполнения Поручителем всех обязательств по договору, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Между тем определение срока возврата кредита в кредитном договоре само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок.

По настоящему спору договора поручительства, заключенные с истцом и поручителями, не содержат указание срока, на который дано поручительство.

При этом пунктами 2.4 и 4.2 договоров поручительства, заключенного между истцом и поручителями Поручительство прекращается, если кредитор в течении года не предъявит Поручителю требование о досрочном погашении кредита.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, очередной платеж должен был быть осуществлен заемщиком Айвазян М.А. 11 сентября 2015 года(л.д.42)

В связи с этим право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло после 11 сентября 2015 года. Требования о досрочном возврате кредита направлены сторонам 23 мая 2016 года, то есть менее чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств в силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно статьи 363 ГК РФ устанавливает обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечать перед кредитором в солидарном порядке, в том же объеме, как и должник.

Как установлено п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника не прекращают поручительство.

       На основании вышеизложенного, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, с учётом полного признания иска ответчиками, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергиенко С.В., Косенко П.П. о взыскании досрочно солидарно с Сергиенко С.В., Косенко П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 23.01.2014 г. в размере 766 435 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 78 копеек, а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 864 (десять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 36 копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления - удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Сергиенко С.В., Косенко П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 23.01.2014 г. в размере 766 435 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 78 копеек.

Взыскать с Сергиенко С.В., Косенко П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 864 (десять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 36 копеек, уплаченной истцом при подаче данного искового заявления, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.01.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 766 435 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 864 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.01.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 766 435 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 864 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.07.2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общест
Ответчики
Айвазян М.А.
Косенко П.П.
Сергиенко С.В.
Суд
Ремонтненский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
remontnensky.ros.sudrf.ru
21.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
23.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее