Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1103/2017 от 07.09.2017

Дело № 5-1103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 сентября 2017 г. г. Москва

Судья Савёловского районного суда адрес Макаренков Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Дерюгина Алексея Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Дерюгин А.Д. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

так он, дата в время по адресу: адрес адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, и в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

В судебное заседание Дерюгин А.Д. явился, вину свою в совершении правонарушения не признал и показал, что при рассматриваемых обстоятельствах осуществлял движение на указанном транспортном средстве, в процессе которого он не почувствовал никакого столкновения. Убедившись, что на его автомобиле нет никаких повреждений, продолжил движение.

Выслушав фио, исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата 77 ФП № 080116, составленным инспектором 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес (л.д. 22), справкой о ДТП от дата с указанием на наличие механических повреждений упомянутой автомашины марки Форд Фокус под управлением фио (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), письменными объяснениями фио (л.д. 4, 8), указавшего на очевидные обстоятельства ДТП, место которого оставил, как выяснилось, водитель Дерюгин А.Д., а также заключением по результатам осмотра от дата, согласно выводам которого, на указанных транспортных средствах выявлены повреждения, характерные заявленному дорожно-транспортному происшествию, то есть, обнаружены «пары» следов (каждому следу на одном объекте соответствует след на другом объекте) с приложенными фотоматериалами, и рапортом инспектора ДПС по выявленным обстоятельствам правонарушения (л.д. 15-18), - в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства рассматриваемого правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Дерюгина А.Д. в совершении им рассматриваемого правонарушения.

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

Показания Дерюгина А.Д., данные им в судебном заседании и в ходе проведения административного расследования, расцениваются как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

В связи с чем, доводы Дерюгина А.Д. о его невиновности, об отсутствии события ДТП, об отсутствии повреждений, несостоятельны, поскольку полностью опровергаются представленными доказательствами, и другими материалами дела, и данные доводы не оказывают никакого влияния на правовую оценку действий Дерюгина А.Д. при рассматриваемых обстоятельствах.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина Дерюгина А.Д. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу по доводам защиты не имеется.

Пункт 2.5 помимо прочего гласит, что при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Дерюгиным А.Д. административного правонарушения, и его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное привлечение Дерюгина А.Д. по главе 12 КоАП РФ.

Вместе с тем, при данных обстоятельствах в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности не назначать Дерюгину А.Д. наказание в виде административного ареста на определенный срок, считая достаточным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дерюгина Алексея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савёловский районный суд адрес.

Судья Макаренков Д.В.