Решение по делу № 5-286/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

 Дело 5-286/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 16 марта 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Ромазановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Ромазановой Натальи Валерьевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

Ромазановой Н.В. вменяется выезд, в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., на нерегулируемом перекрестке улиц <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, госрегзнак <НОМЕР> регион, Ромазанова Н.В. в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, выполняя маневр поворота направо, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с располагающимся в противоположном направлении движения транспортным средством,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ромазановой Н.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Ромазанова Н.В. подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, показав, что не справилась с управлением и выехала на встречную полосу при повороте направо.

Заслушав объяснения Ромазановой Н.В., исследовав материалы административного дела.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 8.6 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения осуществлять поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.   При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

 В нарушение приведенной нормы Правил дорожного движения, <ДАТА3>, совершая маневр поворота направо Ромазанова Н.В., не обеспечила движение транспортного средства по возможности ближе к краю проезжей части, допустила столкновение с транспортных, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность Ромазановой Н.В., обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении <ДАТА3>;

- схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, составленной с участием Ромазановой Н.В., понятых, с занесенным расположением транспортных средств после столкновения;

Подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятые не подали.   Ромазанова Н.В. с занесенными в схему ДТП данными согласилась, удостоверив согласие собственноручной подписью.

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Ромазановой Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной.   

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновная нарушила порядок пользования предоставленным ей специальным правом.  

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно  обстоятельств, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, суд считает назначить Ромазановой Н.В. минимальный размер наказания,  в пределах санкции  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ромазанову Наталью Валерьевну виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> оставить на хранении в ГИБДД УВД по г. Воркуте.   Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.