Решение по делу № 2-2052/2015 от 09.07.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Лобановой Н.Е.

с участием помощника Военного прокурора <адрес> гарнизона Черных С.Ю.

представителя истца Хиловой Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Петропольского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Петропольскому А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить ответчика из указанного жилого помещения, без предоставления другого.

В обоснование заявленных требований указывает, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны России, на праве оперативного управления – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ Петропольским А.В. было дано обязательство, согласно условий которого он обязался в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, освободить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Государственный жилищный сертификат ответчиком реализован. ДД.ММ.ГГГГ 2 Отделом ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в адрес ответчика было направлено требование об освобождении занимаемого им жилого помещения, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение ответчиком не освобождено.

В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, доводы указанные в иске поддерживает.

    В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

    Суд, в силу ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела,     на основании Постановления Главы Администрации <адрес> "О включении жилых помещений (квартир) в число служебных» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес> включена в число служебных жилых помещений.

    Служебная квартира была предоставлена Петропольскому А.В., который в указанной квартире был зарегистрирован и проживал.

    В рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральный законодательством» федеральной целевой программы «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ года Петропольский А.В. получил ГЖС на сумму <данные изъяты> для приобретения жилья в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дано письменное обязательство освободить занимаемую квартиру в двухмесячный срок со дня получения свидетельства о собственности на квартиру, приобретенную с помощью ГЖС.

    По государственному жилищному сертификату ответчиком было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

    С ДД.ММ.ГГГГ Петропольский А.В. снят с регистрационного учета по данному адресу, по сведениям МО УФМС России с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Государственный жилищный сертификат реализован, в связи с чем ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, однако в нарушение принятых на себя обязательств не освобождает занимаемое жилое помещение.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом.

В силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчиком иска и принятии его судом, на основании указанных норм права заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Петропольскому А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

    Признать Петропольского А. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

    Выселить Петропольского А. В. из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.А. Сидельникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.