Решение по делу № 2-3003/2017 ~ М-2384/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-3003 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 11 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Пикулеве Н.И.

с участием представителя истца Рубцовой А.В.

представителей ответчика Бушлановой С.Ю., Кониной Ю.Н.

представителя 3-го лица Кичева А.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя 3-го лица Кичева А.В. о назначении по делу строительно-технической экспертизы

У С Т А Н О В И Л :

Департамент земельных отношений администрации г.Перми (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Кряжевских Е.Л., Валитову Э.Т. о признании сделки недействительной, отсутствующим права собственности.

Валитов Э.Т. обратился со встречными исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми, Багдериной Н.В. о признании договора аренды незаключенным, признании отсутствующим право аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета, истребовании земельного участка из незаконного владения.

Представителем 3-го лица Кичевым А.В. заявлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Представитель истца Рубцова А.В. против заявленного ходатайства не возражала.

Представители ответчиков Бушланова С.Ю. и Конина Ю.Н. против заявленного ходатайства возражали. Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Исходя из смысла ст. 79 ГПК РФ суд назначает экспертизу в случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

Суд считает, что исходя из правовых позиций сторон, а также представленных доказательств, для разрешения заявленных требований и возражений, назначение заявленной экспертизы не требуется, поскольку отсутствует необходимость в применении специальных знаний в области строительства и техники. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства о назначении по делу экспертизы следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 79, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Представителю 3-го лица Кичеву А.В. в удовлетворении ходатайства о назначении по делу строительно-технической экспертизы, - отказать.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова