Решение по делу № 2-505/2015 от 31.12.2014

Дело № 2-505/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года                                 город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» Михайлову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Михайловым В.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец ОАО «БИНБАНК» просит взыскать с ответчика Михайлова В.П. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Михайлов В.П. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Михайловым В.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ОАО «БИНБАНК» свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнило путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным ответчику Михайлову В.П., ОАО «БИНБАНК», потребовало погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

По кредитному договору в соответствии с требованиями ст.ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Михайловым В.П., заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что платежи по счету Михайлова В.П. в последний раз были произведены ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного суду расчета усматривается, что сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по уплате основного долга – <данные изъяты>., по уплате процентов <данные изъяты>. Указанные суммы не могут быть уменьшены судом и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере, как плата за пользование займом.

Ответчик Михайлов В.П. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил суду сведения о погашении долга в связи с чем, суд считает необходимым согласиться с суммами основного долга и процентов, определенными займодателем в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> 16 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ОАО «БИНБАНК» государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайлова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 января 2015 года.

Судья:                                    М.Ю. Индрикова