Решение по делу № 2-119/2013 от 25.02.2013

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 119/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В. при секретаре Касьян А.К., с участием представителей истца Тимаковой Т.1 и Митина А.2, рассмотрев 25 февраля 2013 года в селе Кослан Удорского района Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Удорского района» к Сендзюк П.3 о взыскании необоснованно полученной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись в суд, указал, что Сендзюк П.3 являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по месту жительства по адресу: АДРЕС; при рассмотрении заявления Сендзюк П.3 о предоставлении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг 00.00.00002 установлен факт предоставления недостоверных сведений заявителем, при обращениях до 00.00.0000 отсутствовали сведения о наличии зарегистрированного брака с Сендзюк Г.4  В результате проверки установлено, что  между Сендзюк П.3  и Сендзюк Г.4  зарегистрирован брак 00.00.00003, запись о расторжении брака произведена органом ЗАГС 00.00.00004 на основании решения Удорского районного суда Республики Коми от 00.00.00005 В соответствии с пунктом 3 статьи 169 СК РФ брак ответчика считается расторгнутым со дня государственной регистрации расторжения брака в книге актов гражданского состояния - то есть, с 00.00.00004. Однако в заявлениях Сендзюк П.3 сведения о супруге не указывал. В результате в период с 00.00.0000 ответчиком необоснованно получена субсидия в размере 21683 рублей 18 копеек. Просит взыскать с Сендзюк П.3 необоснованно полученную субсидию в размере 21683,18 рубля.

В судебном заседании 00.00.00007 ответчик Сендзюк П.3 с иском не согласился, суду пояснил, что проживает по адресу: АДРЕС, является получателем субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу, брак  с Сендзюк П.3 расторг в 00.00.0000, запись о расторжении брака в ЗАГСе произведена 00.00.00004, с 00.00.0000 после расторжения брака с Сендзюк П.3 не проживал, совместного хозяйства не вел, общих доходов не имел и брачно-семейные отношения с ней не поддерживал, не общался. О том, что брак считается прекращенным после государственной регистрации в ЗАГСе - не знал.

В судебное заседание 00.00.00008 ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав мнение представителей истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представители ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» Тимакова Т.1 и Митин А.2 требования и доводы иска поддержали полностью, суду дополнительно пояснили, что ответчик с 00.00.00009 являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; в связи с предоставлением недостоверных сведений за указанный период о супруге Сендзюк Г.4, то есть члене семьи, проживающем отдельно, ответчику излишне выплачена субсидия. Считают, что ответчик до 00.00.00004 состоял в браке, в связи с чем обязан был предоставлять сведения о супруге Сендзюк П.3 как о члене семьи, отдельно проживающем.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, чтоСендзюк П.3 зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: АДРЕС, жилое помещение находится в личной собственности.

АДРЕС ЗАГС АДРЕС 00.00.000010 заключен брак Сендзюк П.3 с ФИО3 (ФИО7

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 00.00.000011 брак между Сендзюк П.3 и Сендзюк Г.4 расторгнут.

Государственная регистрация расторжения брака произведена территориальным отделом ЗАГС Удорского района Управления ЗАГС Республики Коми 00.00.00002.

Ответчик с 00.00.0000 является получателем субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: АДРЕС, размер субсидии  определялся по категории «одинокие неработающие граждане, получающие меры социальной поддержки».

В соответствии с частью 1 статьи 159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 указанной статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Часть 2статьи 159 ЖК РФ предусматривает, что право на субсидии имеют: 1) пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; 2) наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда; 3) члены жилищных кооперативов; 4) собственники жилых помещений.

Согласно пунктам 41 и 45 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (далее Правила) - гражданам и (или) членам их семьи, имеющим право на субсидии, субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

Пунктом 8 Правил определен перечень документов, необходимых для получения субсидиина оплату жилья и коммунальных услуг, среди которых - документы, содержащие сведения о доходахчленов семьи заявителя.

Пунктом 33 Правил определено, что при исчислении совокупного дохода семьи получателя субсидии независимо от раздельного или совместного проживания учитываются доходы граждан, являющихся по отношению к получателю субсидии или членам его семьи: а) супругом (супругой); б) родителями или усыновителями несовершеннолетних детей; в) несовершеннолетними детьми, в том числе усыновленными.

Согласно статье 25 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ  брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 3 статьи 169 СК РФ статья 25 СК РФ, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 00.00.000015

Представителями истцов в судебном заседании указывалось на то, что Сендзюк П.3при обращении с заявлениями о назначении субсидии на оплату ЖКУ в период с 00.00.0000 был обязан предоставлять сведения о супруге Сендзюк Г.4 как об отдельно проживающем члене семьи для определения размера назначаемой субсидии, поскольку в органах ЗАГС расторжение брака было зарегистрировано лишь в АДРЕС. В связи с тем, что в спорный период ответчиком представлены недостоверные сведения о составе семьи, Сендзюк П.3 необоснованно получал субсидию. Между тем, судом установлено, что брак междуответчиком и Сендзюк Г.4 расторгнут на основании решения Удорского районного суда Республики Коми от 00.00.000011, согласно которому супруги не проживают совместно с 00.00.0000, после чего семейная жизнь распалась.

Несмотря на то, что брак, расторгнутый до 00.00.000016, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, ответчик Сендзюк П.3 и Сендзюк Г.4 фактически членами семьи после расторжения брака не являлись, семейно-брачных отношений не поддерживали, совместное хозяйство не вели, общих доходов не имели, содержания друг другу не оказывали. Доказательств обратному истцом не представлено. Сведения, предоставляемые ответчиком в орган социальной защитыо регистрации по месту жительства в качестве одиноко проживающего гражданина и не имеющего иных членов семьи, в том числе проживающих отдельно, являются достоверными. При указанных обстоятельствахсуд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, считая их незаконными и необоснованными.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Удорского района» к Сендзюк П.3 о взыскании необоснованно полученной субсидии оставить без удовлетворения. Решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Косланский судебный участок.

Мировой судья                                                                                                        Т.В. Резько

Мотивированное решение составлено к 17 часам 25 февраля 2013 года.

Мировой судья                                                                                                        Т.В. Резько