Решение по делу № 2-4412/2015 от 29.10.2015

Дело №2-4412/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Н.В. к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на гараж общей площадью 22,5 кв.м., инвентарный №,по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является наследником к имуществу умершего по закону, однако не может оформить свои права на имущество во внесудебном порядке, так как право умершего не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец в судебном заседании уточнённые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации городского поселения Дмитров Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразила.

Третье лицо – нотариус Дмитровского нотариального округа Московской области Герасимов В.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразила.

Третье лицо Владимирова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выразила.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Истец является наследником к имуществу умершего по закону, наследство приняла в установленном законом порядке путём подачи соответствующего заявления нотариусу.

Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к имуществу ФИО, принявшим наследство, является Владимирова Н.В. (л.д.44).

На основании постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 27 кв.м. по адресу: <адрес> под гаражом № в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). На земельном участке расположен гараж площадью 22,5 кв.м., инвентарный № (л.д.32-35).

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ данный участок передан в аренду истцу Владимирой Н.В. (л.д.23).

В силу положений пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником к имуществу умершего отца и принял наследство путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом другие лица о своих правах на наследование спорного имущества не заявили, при этом умершему в том числе принадлежал спорный гараж, в связи с чем он является наследственным имуществом умершего.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1142,1152,1153,1156 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Владимировой Н.В. – удовлетворить.

Признать за Владимировой Н.В. право собственности на гараж площадью 22,5 кв.м., инвентарный № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ФИО.

Взыскать в доход государства с Владимировой Н.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв