Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4353/2017 от 03.04.2017

№ 4г/9-4353/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Михайлова А.А., поступившей в Московский городской суд 31 марта 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2017 г. по гражданскому делу № 2-8030/16,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ кассационная жалоба подается на апелляционное определение судов городов федерального значения; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов - соответственно в президиум суда города федерального значения.

Из кассационной жалобы усматривается, что она не адресована в Президиум Московского городского суда.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе не указаны другие лица, участвующие в деле, их места жительства и места нахождения.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

К кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2017 г.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Михайлова А.А. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу Михайлова А.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2017 г. по гражданскому делу № 2-8030/16, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова

1