№ 12-2105/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
без участия заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120061102048009 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио,
У С ТА Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя фио на постановление №0356043010120061102048009 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен.
Представитель МАДИ в настоящее судебное заседание не явился, извещался, не просил об отложении жалобы слушанием.
Судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, истребованный административный материал, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом и следует из поступившего административного материала, постановлением №0356043010120061102048009 должностного лица МАДИ от дата, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Вместе с тем, решением заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление №0356043010120061102048009 должностного лица МАДИ от дата, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Таким образом установлено, что постановление №0356043010120061102048009 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.
При таких обстоятельствах, производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120061102048009 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░ №12-2105/2020 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №0356043010120061102048009 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 3.18.1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░