Постановление о назначении административного наказания от 22.06.2018 по делу № 05-0410/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-410/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2018 года

Судья Щербинского районного суда города Москвы Старикова Е.В., расположенного по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Маршала Савицкого, д. 2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, в отношении В*** С*** С***, *** года рождения, уроженца Республики ***, гражданство Республики ***, состоящего на миграционном учете по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

В*** С.С. совершил нарушение режима пребывания в городе федерального значения Москве, выразившееся в следующем: 21 июня 2018 года в 16 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, пос. Мосрентген, ул. Подмосковная, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками МО МВД России «Коммунарский» по г. Москве УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт нарушения режима пребывания в городе федерального значения Москве гражданином Республики *** В*** С.С., а именно: он, являясь гражданином Республики ***, прибыл в Российскую Федерацию 21.05.2018 в порядке, не требующем получения визы, 23.05.2018 В*** С.С. встал на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 7а, корп. 4, кв. 86, однако фактически проживал в бытовом помещении, расположенном вблизи кладбища «***», по адресу: г. Москва, поселение ***, ул. ***.

При таких обстоятельствах, В*** С.С. были нарушены требования ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

22 июня 2018 года в судебном заседании В*** С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, не признал, пояснил, что в бытовом помещении по адресу: г.Москва, поселение ***, ул. *** он постоянно не проживает, в бытовке не был. Был периодически в соседнем бытовом помещении, где располагается офис мастерской по гравюре на мраморе.

Выслушав В*** С.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины В*** С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства, учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, и вина В*** С.С. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении в отношении В*** С.С. по ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, в котором подробно изложено место совершения административного правонарушения, существо правонарушения, указано лицо, совершившее его, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КРФоАП, протокол содержит; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой о проверке в отношении В*** С.С., фототаблицей, объяснениями свидетелей.

Данные доказательства оформлены должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины В*** С.С. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное В*** С.С. по ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, т.к. он совершил нарушение режима пребывания в городе федерального значения Москве, выразившееся проживании В*** С.С. не по месту миграционного учета.

Доводы В*** С. С. о наличии на территории РФ близких родственников являются несостоятельными, поскольку данных о наличии близких родственников данного лица, являющихся гражданами РФ, не имеется. Сам В*** С. С. пояснил, что документов, подтверждающих наличие родственников граждан РФ, у него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и приходит к выводу, что В*** С.С. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина Республики *** В*** С*** С*** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации путем его принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации с предварительным содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве до момента выдворения за пределы территории РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ИНН ***, КПП ***, ОКТМО ***, расчетный счет ***, БИК ***, КБК ***, УИН ***.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Щербинский районный суд г.Москвы по адресу: г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2.

Исполнение постановления возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░