Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 09.03.2016 по делу № 12-0245/2016 от 01.12.2015

                                                                                                                             Дело № 12-245/16

Р Е Ш Е Н И Е                                                                     

          09 марта  2016 года                                                                                          г. Москва                                         

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу **** на постановление ****  г. Москве  по делу об административном правонарушении от 13.10.2015 года.

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением ***по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки «***признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление обжаловано, и решением начальника МАДИ постановление оставлено в силе.

***обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и решение, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что транспортное средство было остановлено в месте, где установлен знак «Инвалид».

В судебное заседание ***не   явился, извещался  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, жалоба была рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица не нахожу ввиду следующего.

В силу положений ч.5 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей

Постановление ***по делу об административном правонарушении вынесено 17.09.2015 года, направлено почтой в ***Правонарушение, ***зафиксировано прибором автоматической фиксации ПаркРайт, который имеет заводской номер 344, свидетельство о поверке № СП 0883741 действительное по 30 апреля 2015 года. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Комплекс фото-видеофиксации работает в автоматическом режиме в соответствии с  Приказом УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16.04.2012г. №136, осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

При наличии парковочного разрешения инвалида транспортное средство может быть размещено на территории платных городских парковок на улично-дорожной сети города Москвы бесплатно круглосуточно только на местах, обозначенных знаком 8.17 «Инвалиды», а также разметкой 1.24.3 – места для транспортных средств инвалидов.

Однако, в материалах дела отсутствуют  сведения о том, что  по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, д. 4, к. 1, установлен  знак ***

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен ***Зона действия дорожного знака распространяется до поворота на ***Транспортное средство Сибонова Анатолия Ивановича остановлено по указанному адресу, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к ПДД РФ.

Таким образом, виновность и квалификация ***ст.12.16 КоАП РФ сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ***░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.09.2015 ░ ░░░░░░░13.10.2015 ░░░░. ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ *** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: