Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.11.2021 по делу № 12-3447/2021 от 13.09.2021

Дело № 12-3447/21

РЕШЕНИЕ

г. Москва 16 ноября 2021 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мамаева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шумкова Д.М. в интересах генерального директора ООО «Арсенал» Омарова Р.О. на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы № 909-НФ/9023547/1-21 от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.8 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении генерального директора ООО «Арсенал» Омарова **,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы № 909-НФ/9023547/1-21 от 23 августа 2021 года генеральный директор ООО «Арсенал Омаров Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 9.8 КоАП г.Москвы с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Защитник Шумков Д.М. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит об отмене постановления должностного лица, замене назначенного наказания на замечание, поскольку ущерб никому причинен не был, деяние малозначительное, в настоящее время все необходимая документация оформлена.

Защитник Шумков Д.М. в заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания в суд не поступало.

Привлекаемое лицо Омаров Р.О. уведомлен о дате, времени и месте заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении заседания в суд не поступало.

Представитель Госинспекции по недвижимости г.Москвы в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, полагаю возможным рассматривать жалобу в отсутствие указанных выше лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы предусмотрена ответственность за переустройство (перепланировка, переоборудование) объектов нежилого фонда, находящихся в собственности города Москвы, без оформления разрешительных документов на переустройство (перепланировку, переоборудование) объекта нежилого фонда, а также возведение пристроек (надстроек) без постановки на учет и оформления прав владения, если эти действия не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела: в ходе осмотра *

Данные обстоятельства и вина директора ООО «Арсенал» Омарова Р.О. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: *.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Выявив выполнение генеральным директором ООО «Арсенал» Омаровым Р.О. перепланировки объекта нежилого фонда, без оформления разрешительных документов, проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины генерального директора ООО «Арсенал» Омарова Р.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы.

Доводы жалобы том, что в настоящее время все выявленные недостатки устранены, и необходимая документация оформляется, а поскольку действиями Омарова Р.О. не причинен ущерб охраняемым отношениям, о малозначительности деяния, основанием для отмены состоявшегося по делу постановления не являются.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения генерального директора ООО «Арсенал» Омарова Р.О. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При рассмотрении дела нарушений требований административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание назначено директору ООО «Арсенал» Омарову Р.О. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 9.8 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ░░.░░. 30.6-30.8 ░░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ №909-░░/9023547/1-21 ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 9.8 ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░░░░ №45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ *, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░