Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 05-2107/2021 от 07.10.2021

5-2107/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, 10 ноября 2021 года

адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2021 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» порядок проведения публичного мероприятия. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по адресу: адрес (в непосредственной близости к объекту культуры памятнику фио, а также ко входу в вестибюль метро «Тверская/Пушкинская») фио в составе группы граждан в количестве участников не менее 200 человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме митинга без подачи уведомления в органы исполнительной власти, при этом скандировал лозунги тематического содержания, привлекая к себе внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан.

фио в судебном заседании вину не признал, по доводам указанным в письменных пояснениях, пояснил, что его задержание было незаконным, правонарушения он не совершал.

Защитник фио в судебном заседании поддержала доводы фио, указала, что задержание фио было незаконным, правонарушения он не совершал, в связи с чем просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20 сентября 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по адресу: адрес (в непосредственной близости к объекту культуры памятнику фио, а также ко входу в вестибюль метро «Тверская/Пушкинская») фио в составе группы граждан в количестве участников не менее 200 человек принимал участие в несогласованном мероприятии в форме митинга без подачи уведомления в органы исполнительной власти, при этом скандировал лозунги тематического содержания, привлекая к себе внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 сентября 2021 года;

- рапортом сотрудника полиции фио из которого следует, что сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России получена видеозапись из Департамента информационных технологий адрес, на которой фио принимает участие в публичном массовом мероприятии в форме митинга, несогласованного с органами исполнительной власти адрес, призывы к участию в котором широко распространены в ИТКС «Интернет» (в социальных сетях «Вконтакте», «Facebook», мессенджере «Telegram» и т.д.) по результатам прошедших выборов в Государственную Думу РФ, прошедшем 20 сентября 2021 года в период с 19.00 до 21.00 на адрес адрес;

- сообщением первого заместителя руководителя Департамента от 17 сентября 2021 года согласно которому в Правительство Москвы поступили уведомления о проведении 20 сентября 2021 года публичных мероприятий от представителей КПРФ (организаторы: фио, фио, фио, фиоА) с 19.00 до 21.00 митинга на адрес с целью – «Народное обсуждение итогов выборов!» с количеством участников до 5000 человек, которое не было согласовано;

- фототаблицей мониторинга сети «Интернет» публичного мероприятия, проходившего 20 сентября 2021 года по адресу: адрес.

Также в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, содержащаяся на DVD-R диске, на котором содержится видеозапись, просмотренная в судебном заседании с участием защитника, привлекаемого лица, из содержания которой (представлены фрагменты видеозаписей событий) следует, что имело место проведение публичного мероприятия при указанных выше обстоятельствах 20 сентября 2021 года, на фрагментах видеозаписей присутствует фио

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам стороны защиты, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

Порядок проведения публичного мероприятия определен положениями Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ, а также Законом адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» от 04 апреля 2007 года № 10.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона фио были нарушены, поскольку он принял участие в публичном мероприятии, проведение которого не было согласовано с органами исполнительной власти, и как участник публичного мероприятия не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения массового мероприятия.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти г. Москвы не согласовывалось, установлен; вина фио доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Позиция фио и его защитника о том, что фио в несогласованном публичном мероприятии не участвовал, суд оценивает критически, поскольку она основана на неверном толковании закона, опровергается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по г. Москве (ОМВД адрес)

р/с 40102810545370000003,

КБК 18811601201019000140,

ОКТМО 45382000,

КПП 770901001 БИК 044525988,

ИНН 7706012716,

УИН 18880477210013692282

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: