Решение по делу № 2-736/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                         Дело  2-736/2012

Р  Е  Ш  Е   Н  И  Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                           г. <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району   и гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску  индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица <ФИО3>  к <ФИО4> (<ФИО5>   о взыскании долга,

у с т а н о в и  л :

Истец <ФИО3> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование иска, что <ДАТА2> от-ветчик <ФИО5> (<ФИО7> приобрела у истца шубу черную из кролика  стоимостью 11000 рублей без перво-начального взноса. Обязалась оплатить стоимость товара до 07.06. 2010 года.  В последующем, <ДАТА3>, ответчик внесла 2000 рублей, оставшуюся часть стоимости товара до настоящего времени не оплатила. Согласно условиям до-говора в  случае  просрочки платежа ответчик обязалась выплатить продавцу неустойку  в размере 1% от суммы задол-женности за каждый день просрочки. Просрочка платежа по состоянию на <ДАТА4> составила 848 дней, размер неустойки - 76320 рублей. Истец просит взыскать задолженность по договору в размере 9000 рублей, неустойку в размере 9000 рублей и  государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд,  в сумме 720 рублей. 

Истец <ФИО3> в судебное заседание  не явился, надлежащим образом извещен. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик <ФИО4> (<ФИО5> в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная от-ветчику по адресу указанному в исковом заявлении возвращена в суд с отметкой "отсутствие адресата по данному ад-ресу". Согласно адресной справке УФМС России по РБ в г. <АДРЕС>  гр. <ФИО7> (девичья фамилия <ФИО5>  зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, пер. <АДРЕС>, 1-1. Как следует из справки специа-листа администрации СП Кунакбаевский сельсовет от <ДАТА5> гр. <ФИО7> зарегистрирована, но факти-чески не проживает по этому адресу. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. 

           Определением суда <ФИО5>, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначен в качестве представителя адво-кат <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО8>, который в судебном заседании возражая против  удовлетворения иско-вых требований указал, что ответчик надлежащим образом не извещен.

Исходя из изложенного, судья, на основании ст.167 ГПК РФ,  приступает к рассмотрению дела в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика,  суд  находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

           Статьи 488, 489 ГК РФ предусматривают оплату переданного покупателю товара в рассрочку, т.е. оплату товара  в сроки определенные договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

    В подтверждение факта передачи товара и наличия задолженности ответчика истцом представлен заключенный между ним и ответчиком <ФИО5> договор купли-продажи товара <НОМЕР> от <ДАТА6> на  сумму 11000 рублей без первоначального взноса с условием оплаты стоимости товара в рассрочку до <ДАТА7> В последующем ответчик оплатила 2000 рублей.   Обязанность по оплате оставшейся стоимости товара не исполнила.

   Учитывая, что обязательства ответчика по оплате приобретенного товара с рассрочкой платежа должным образом не исполнены, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору в сумме 9000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          Договором купли - продажи товара от 07.12. 2009 года  за неуплату стоимости товара в сроки определенные договором, установлена обязанность покупателя уплачивать неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

          Представленный в исковом заявлении расчет неустойки за просрочку  оплаты товара за 848 дней по состоянию на <ДАТА4> в размере 76320 рублей соответствует порядку расчетов, определенному сторонами в договоре. Истец, самостоятельно применив ст.333 ГК РФ,  уменьшил ее размер до 9000 рублей.

          Вместе с тем,  учитывая, что взыскание неустойки в заявленном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, а, также принимая во внимание, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым применить к отношениям сторон ст. 333 Гражданского Кодекса РФ и определяет  размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 4500 рублей.

   На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ с  ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 540 рублей (9000 +4500 х4%).

          Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194,199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     

 Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО3>  удовлетворить частично.

 Взыскать с <ФИО4> (<ФИО5> в пользу <ФИО3> задолженность по договору купли-продажи в сумме 9000 рублей, неустойку в сумме 4500 рублей и государственную пошлину в сумме 540рублей, всего 14040 (четырнадцать тысяч сорок ) рублей.

        В остальной части иска отказать.     

        Решение может быть  обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью в течение месячного срока.

                                                Мировой судья                          <ФИО1>

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о назначении представителя ответчику

     

<ДАТА8>                                                                                         г. <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району   и гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица <ФИО3>  к <ФИО4> (<ФИО5>   о взыскании долга,

                                                    у с т а н о в и  л :

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО5> о взыскании  задолженности по договору в размере 9000 рублей, неустойки в размере 9000 рублей и  государственной пошлины  в сумме 720 рублей. 

В судебном заседании истец  заявил об уточнении иска в части фамилии истца в связи с изменением ею фамилии <ФИО5> на <ФИО4>,  в остальной части иска поддержал исковые требования.  

Ответчик <ФИО4> (<ФИО5> в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направлен-ная ответчику по адресу указанному в исковом заявлении возвращена в суд с отметкой "отсутствие адресата по данному адресу". Согласно адресной справке УФМС России по РБ в г. <АДРЕС>  гр. <ФИО7> (девичья фами-лия <ФИО5>  зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС> района РБ, пер. <АДРЕС>, 1-1. Как сле-дует из справки специалиста администрации СП Кунакбаевский сельсовет от <ДАТА5> гр. <ФИО7> зарегистрирована, но фактически не проживает по этому адресу. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

 В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренным федеральным законом случаях.

При указанных обстоятельствах,  суд считает необходимым назначить ответчику адвоката <АДРЕС> ра-йонного филиала    Б Р К А.

Руководствуясь ст. ст. 50,  224 и 225 ГПК РФ,   суд

                                                    о п р е д е л и л :

Назначить ответчику <ФИО4> (<ФИО5>  в качестве  представителя  адвоката <АДРЕС> районного филиала    Б Р К А <ФИО8>

Рассмотрение гражданского дела по уточненному иску  индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица <ФИО3>  к <ФИО4> (<ФИО5>   о взыскании долга   назначить  с участием представителя-адвоката <АДРЕС> филиала БРКА  <ФИО8>  на  <ДАТА1> в 14час.10 мин.

О времени и месте судебного разбирательства известить адвоката.

    Мировой судья                                                                  Е.Г. Гибадатова 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-736/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по г.Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан
Судья
Гибадатова Елена Габдалаваловна
Дело на странице суда
149.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее