Решение по делу № 5-293/2015 от 04.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 04 декабря 2015 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Курчак А.Н. (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул.Душенова, д.12а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Процюк А.В., ***

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2015 года в 20 часов 15 минут Процюк А.В. на лестничной площадке *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

По данному факту 03 декабря 2015 года в отношении Процюк А.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Процюк А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

Процюк А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав Процюк А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Процюк А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 4149 от 03 декабря 2015 года, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

-рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, соответствующие протоколу об административном правонарушении;

- объяснением свидетеля ФИО1;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 964 от 03 декабря 2015 года;

- протоколом об административном задержании № 2107 от 03 декабря 2015 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого лица к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Процюк А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения.

Суд учитывает, что ранее Процюк А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что признается отягчающим ответственность обстоятельством.

В связи с изложенным, учитывая раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа не окажет достаточного воспитательного воздействия и не будет способствовать предупреждению новых правонарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания только в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Процюк А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 04 декабря 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 час. 30 мин. 03 декабря 2015 года по 09 час. 10 мин. 04 декабря 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Курчак

Копию постановления получил:

«____»_____________2015 года.

________________________________________________________________