Решение по делу № 2-852/2014 ~ М-811/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-852/14 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск 21 августа 2014г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Таракберовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Д.А. к Титовой В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев Д.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его дед К.А.П. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Он является наследником первой очереди после К.А.П., поскольку его отец К.А.А. умер до смерти своего отца, а его деда в августе 1987 года. В установленный шестимесячный срок он неоднократно приходил в контору нотариуса К.В.Я. и справлялся относительно причитающегося ему наследства. Нотариус К.В.Я. говорил, что он наследства лишен, и принимать от меня заявление о принятии наследства отказался. В мае 2014 года он по почте направил нотариусу К.В.Я. заявление о принятии наследства. Заявлением нотариусом получено 30.05.2014г., однако нотариус его во внимание не принял, ссылаясь на отсутствие в заявлении его нотариально заверенной подписки. Срок на принятие наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с созданием нотариусом К.В.Я. препятствия в подаче заявления о принятии наследства.

Истец Румянцев Д.А. просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его деда К.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Румянцев Д.А. поддержал заявленные требования.

Ответчик Титова В.В. возражала против восстановления Румянцеву Д.А. срока для принятия наследства, так как она является наследником к имуществу умершего К.А.А. по завещанию.

Третье лицо - нотариус К.В.Я. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просит заявление Румянцева Д.А. рассмотреть в его отсутствие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.П., постоянно до дня смерти проживавший по адресу: <адрес>. На основании заявления от 21 мая 2014 года от имени Титовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства по завещанию, открыто наследственное дело № 53/2014. В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ К.В.Я., нотариусом <адрес>, за реестровым №, согласно которому К.А.П. все свое имущество завещал гр. Титовой В.В.. Других наследников по вышеуказанному завещанию нет. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, согласно статье 1149 Гражданского кодекса РФ, нет. В нотариальную контору неоднократно обращался Румянцев Д.А., которому было разъяснено, что порядок наследования по закону изменен имеющимся в наследственном деле завещанием, в связи с чем он лишен наследства. 30 мая 2014 года (вх. № 270) в нотариальную контору якобы от имени Румянцева Д.А. поступило заявление в простой письменной форме о принятии наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его дедушки - К.А.А.. Румянцеву Д.А. было направлено извещение от 30 мая 2014 года (исх. № 152), с указанием, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, если заявление наследника пересылается нотариусу по почте, то подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Факт родства Рцмянцева Д.А. с наследодателем документально не подтвержден. Информация о других наследниках Румянцеву Д.А. не предоставлена, поскольку согласно статье 16 Основ законодательства РФ о нотариате, данная информация является нотариальной тайной. Согласно предоставленным Титовой В.В. документам, наследственное имущество состоит из:1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в Головном отделении по Нижегородской области Открытого акционерного общества "<данные изъяты>" (ранее Дзержинское отделение № 4342), в полной сумме, со всеми процентами, зачислениями и компенсационными выплатами; прав на компенсации в полной сумме.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие нотариуса.

Заслушав объяснение сторон, свидетеля, изучив и проверив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ (ч.1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ (ч.1) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ (ч.1) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам…. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ (ч.1) если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, (ч.2) право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Установлено, что 02.12.2013г. умер К.А.П.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Румянцев Д.А. является наследником первой очереди после К.А.П., поскольку его отец К.А.А. умер до смерти своего отца в августе 1987 года.

Из объяснений истца, свидетеля Р.Л.Н. установлено, что в шестимесячный срок Румянцев Д.А. неоднократно обращался к нотариусу К.В.Я. по вопросу наследства, открывшегося после смерти К.А.П., что также следует из справки, представленной нотариусом. В мае 2014 года Румянцевым Д.А. по почте нотариусу К.В.Я. направлялось заявление о принятии наследства, которое было возвращено ввиду ненадлежащего оформления.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявление принято не было в связи с его ненадлежащим оформлением, данные действия свидетельствуют о принятии Румянцевым Д.А. наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Румянцева Д.А. удовлетворить.

Восстановить Румянцеву Д.А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти его деда К.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>