Решение по делу № 9-51/2020 ~ М-170/2020 от 18.03.2020

Материал №9-51/2020

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь 23 марта 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Юмаева З.Р. к публичному акционерному обществу «Газпром» о признании заключенным договора аренды земельных участков, взыскании денежных средств за пользование земельными участками, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Юмаев З.Р. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), указав в обоснование, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <номер> расположенных по адресу: <адрес>. Указывает, что ответчик с июля 2012 года без заключения каких-либо договоров пользуется вышеуказанными земельными участками, в частности на этих участках расположены объекты магистрального газопровода, принадлежащего ПАО «Газпром». В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ПАО «Газпром» в свою пользу плату за фактическое пользование земельными участками за период с 16.03.2017 года по 16.03.2020 года в размере 521 280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 120 561 руб. 74 коп; а также признать заключенным с ответчиком договор аренды вышеуказанных земельных участков.

Однако данное исковое заявление Юмаева З.Р. не может быть принято к производству судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.

Судья отказывает в принятии искового заявления Юмаева З.Р. в части исковых требований к ПАО «Газпром» о признании заключенным с ответчиком договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ранее Юмаев З.Р. обращался в суд с иском к ПАО «Газпром» о возложении обязанности заключить договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, и взыскании задолженности за пользование земельными участками за период с 07.07.2012г. по 25.11.2014г, и с 25.11.2014г. по 16.01.2017г.

Вступившим в законную силу решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 августа 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Юмаева З.Р. к ПАО «Газпром» об обязании ответчика заключить договор аренды. Постановлено взыскать с ПАО «Газпром» в пользу истца задолженность за пользование земельными участками в размере 955 224 рубля.

При этом, решением суда установлен факт бездоговорного пользования ответчиком вышеуказанных земельных участков, принадлежащих истцу, на которых расположены наземные сооружения ПАО «Газпром». Ответчиком данный факт не оспаривался и не оспаривается (согласно письменному ответу на претензию).

Основанием искового требования Юмаева З.Р. о признании договора аренды земельных участков с ответчиком заключенным, равно как и ранее заявленного требования об обязании заключить договор аренды с ответчиком является установление договорных правоотношений между сторонами.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2017 года по разрешению спора между Юмаевым З.Р. и ПАО «Газпром» относительно бездоговорного пользования ответчиком земельными участками с кадастровыми номерами <номер> то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в принятии искового заявления Юмаева З.Р. к ПАО «Газпром» в части признания заключенным договора аренды указанных земельных участков, следует отказать.

Исковое заявление Юмаева З.Р. к ПАО «Газпром» в части исковых требований о взыскании платы за фактическое пользование земельными участками за период с 16.03.2017 года по 16.03.2020 года и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возвращению ввиду неподсудности дела данному суду по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика ПАО «Газпром» (адресом регистрации юридического лица) является: г.Москва, ул.Наметкина, д.16, что не относится к юрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.

Таким образом, судья приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании платы за фактическое пользование земельными участками и процентов за пользование чужими денежными средствами неподсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия, поскольку место нахождения ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Черемушкинского районного суда г.Москвы (117218, г.Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.3).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Юмаеву З.Р. в принятии искового заявления к ПАО «Газпром» в части исковых требований о признании заключенным договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами <номер>.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления в указанной части препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Юмаеву З.Р. исковое заявление к ПАО «Газпром» в части исковых требований о взыскании платы за фактическое пользование земельными участками и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неподсудности спора Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в указанной части в Черемушкинский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов