Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1416/2022 от 04.05.2022

УИД 77RS0027-02-2022-010078-20

Дело № 5-1416/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, 12 мая 2022 года

Каланчевская ул., д. 43 а

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2022 года.

Судья Тверского районного суда города Москвы Семина О.Н., с участием фио, его защитников фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Орлова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Орлов О.П., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом города Москвы от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Орлов О.П. 29 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, Красная площадь, д.3 (напротив Мавзолея В.И. Ленина), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» принял участие в публичном мероприятии пикетировании, в группе граждан в количестве 2-х человек, при этом держал в руках плакат размером 40 см. на 60 см. с надписью тематического содержания.

Орлов О.П. в судебное заседания явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, указал, что действительно находился на Красной площади с плакатом, однако, правонарушения не совершал, реализовывал право гарантированное Конституцией РФ.

Защитник фио просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях фио состава правонарушения, указал, что Орлов О.П. выражал свое мнение, гарантированное Конституцией РФ. Также указал на отсутствие нормативного акта определяющего границы территории прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации.

Защитник фио так же просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях фио состава правонарушения, указала, что Орлов О.П. выражал свое мнение, гарантированное Конституцией РФ. Указывала на отсутствие нормативного акта определяющего границы территории прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Орлов О.П. 29 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, Красная площадь, д.3 (напротив Мавзолея В.И. Ленина), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» принял участие в публичном мероприятии пикетировании, в группе граждан в количестве 2-х человек, при этом держал в руках плакат размером 40 см. на 60 см. с надписью тематического содержания;

- протоколами об административном задержании и доставлении Орлов О.П. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым, 29 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: гор. Москва, Красная площадь, д.3 (напротив Мавзолея В.И. Ленина), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, ими был задержан и доставлен в дежурную часть ОП Китай-город гражданин Орлов О.П., который в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» принял участие в публичном мероприятии пикетировании, в группе граждан в количестве 2-х человек, при этом держал в руках плакат размером 40 см. на 60 см. с надписью тематического содержания;

- фотоматериалом;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у фио был изъят плакат размером 40 см на 60 см с надписью «...»;

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на Красной площади в гор. Москве.

Таким образом, в силу прямого указания закона Красная площадь является территорией, непосредственно прилегающей к резиденции Президента России, а потому, также в силу закона, проведение на ней любых публичных мероприятий запрещено.

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

Доводы Орлова О.П. и его защитников о том, что им не было допущено нарушений требований законодательства, основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по ЦАО г. Москвы ОП Китай-город

л/с 04731444950

р/с 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве

КБК 18811601201019000140

ОКТМО 45388000, КПП 770901001, БИК 004525988, ИНН 7706012716

УИН 18880377221114052992

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: