ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 12 апреля 2017 года
Судья Никулинского районного суда г. Москвы Дубков К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Полехова Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
дата в Никулинский районный суд г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Полхова А.С.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ).
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен дата, однако права и обязанности разъяснены Полехову А.С. только дата.
Кром того, в материалах дела имеет рапорт, датированный дата, в то время как правонарушение совершено дата.
Также в протоколе об административном задержании имеются исправления, которые надлежащим образом не заверены.
Указанные нарушения являются существенными, в связи с чем, протокол ... об административном правонарушении от дата в отношении Полехова А.С. и другие материалы подлежат возврату в ОМВД России по адрес для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░
░░░░░░░░, ░░░ 17, ░░░-░░░░░░░░░░░
░.1
░░░░░
░░░░░
░░░/░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░
____________ № ________ ░░░░░░░░░, ░. 16
____ ░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░
░░░░░░░░, ░░░ 17, ░░░-░░░░░░░░░░░
░.1
░░░░░
░░░░░
░░░/░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░
____________ № ________ ░░░░░░░░░, ░. 16
____ ░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░