РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Сергиенко К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/14 по иску ИФНС по г. Мытищи Московской области к Сидорову И. С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и суммы пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Сидорову И.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 20800 рублей и пени в сумме 51,48 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно поданной ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговой декларации по форме 3-НДФЛ Сидоровым И.С. был задекларирован доход в общей сумме 160000 рублей; налоговая база составила 160000 рублей; сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, составила 20800 рублей; сумма НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет, составила 20800 рублей. В добровольном порядке, сумма НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет, уплачена не была. За несвоевременную уплату налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 51,48 рублей. В связи с тем, что на сегодняшний день обязанность по уплате налога не исполнена, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель истца – по доверенности Грибов К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что действующим налоговым законодательством не предусмотрено налогообложение при продаже транспортного средства менее чем за 250000 рублей. Ответчик продал транспортное средство за 160000 рублей, однако собственноручно включил в декларацию доход и внес сумму, составляющую 13% от суммы сделки, т.е. в размере 20800 рублей, что послужило основанием автоматического предъявления к нему требования об оплате налога в указанной сумме с последующим начислением пеней.
Ответчик Сидоров И.С. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что оснований для взыскания с него задолженности на доходы физических лиц в размере 20800 рублей и пени в сумме 51,48 рублей не имеется, поскольку транспортное средство он продал за 160000 рублей, а действующим налоговым законодательством не предусмотрено налогообложение при продаже транспортного средства менее чем за 250000 рублей.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст.ст. 209, 210 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды
Судом установлено, что ответчик Сидоров И.С. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно поданной ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган налоговой декларации по форме 3-НДФЛ ответчиком, в связи с продажей транспортного средства, был задекларирован доход в общей сумме 160000 рублей; налоговая база составила 160000 рублей; сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, составила 20800 рублей; сумма НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет, составила 20800 рублей (л.д. 15-24).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как указывает истец, в добровольном порядке, сумма НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет, ответчиком уплачена не была.
Вместе с тем, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
Таким образом, действующим налоговым законодательством не предусмотрено налогообложение при продаже транспортного средства менее чем за 250000 рублей.
Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ответчиком было продано транспортное средства за 160000 рублей (л.д. 32).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 20800 рублей и пени в сумме 51,48 рублей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИФНС по г. Мытищи Московской области в удовлетворении исковых требований к Сидорову И. С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 20800 рублей и пени в сумме 51,48 рублей – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.
Судья