Постановление о назначении административного наказания от 02.03.2021 по делу № 05-0238/2021 от 15.01.2021

№ 5-238/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес      02 марта 2021 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваль Степана Ивановича, паспортные данные, гражданина Украины, временно зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Коваль Степана Ивановича инспектором по ИАЗ 1 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 01 сентября 2020 года в 08 часов 48 минут водитель Коваль С.И. управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего, произошло столкновение с мотоциклом Ямаха, регистрационный знак ТС под управлением фио, которому в результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью.

фио С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Возражений по существу административного правонарушения не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если оно было извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

При наличии указанных сведений о том, что Коваль С.И. извещался о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая ограниченный срок рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Коваль С.И.

Исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения настоящего дела, вина Коваль С.И. в совершении указанного правонарушения установлена.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения Коваль С.И. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом № 77ФП047472 об административном правонарушении, составленным                          13 апреля 2021 г., в котором изложено событие административного правонарушения;

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, схемами и фототаблицей;

- письменными объяснениями Коваль С.И.;

- письменными объяснениями фио;

- рапортами;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- карточкой-сообщением;

- сводкой по факту дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- заключением эксперта № 2024112279 от 23 ноября 2021 г. в отношении фио, согласно данным медицинских документов из ГБУЗ «НИИ СП им. фио» ДЗ адрес у фио имелись следующие повреждения: травма правой нижней конечности: ссадины и «ушибленные» раны (потребовавшие наложения швов) передней поверхности коленного сустава, ссадины (осаднения) наружной поверхности бедра, внутренней поверхности средней трети голени и внутренней поверхности пятки, образовалась в результате ударных (сдавливающих) и скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при соударениях с таковым с элементами скольжения по поверхности последних, каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства и дорожное полотно, возможно в срок, указанный в определении (учитывая данные осмотра при обращении за медицинской помощью 01.09.2020, сроки, объем и тактику оказания медицинской помощи (сроки проведения операции). Данная травма квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1. Приложения к приказу Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Проведенное экспертами исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

В рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшему фио находится в прямой причинной связи с действиями водителя Коваль С.И., нарушившего требования пункта 8.4 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ему транспортным средством, однако, он максимально внимательно не отнесся к дорожной обстановке и другим участникам движения; предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения не соблюдал, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью, его действия, таким образом, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации действий Коваль С.И. не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Коваль С.И. не усматриваю, поэтому оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Оснований для признания правонарушения вмененного Коваль С.И. малозначительным, не нахожу, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у Коваль С.И. не усматриваю.

При назначении Коваль С.И. наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также характер вменяемого административного правонарушения, связанный с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, место совершение вменяемого административного правонарушения, где водитель должен быть должным образом, предусмотрительным и внимательным, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коваль Степана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира ИАЗ ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес.

Разъяснить Коваль С.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копи░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.